摘要
作者论述了后现代知识生产的三大特征及其所蕴含的后果:文化产品的生产过剩给文化承载者所带来的危机、工具理性的繁荣所导致的知识的统一性和一致性的丧失、以及知识生产受缚于有着特定利益的机构对学科权威性和现代科学观的颠覆。作者认为,虽然后现代性的某些特征类似于前现代性,但它本质上是现代性的延续和恶化,是承认了现代性的理想是不可能的现代性。作者在文中区分了后现代性与后现代主义,认为后者是回应前者的一种意识形态。后现代性作为一种历史存在,呼唤着共同体和责任。在后现代性中,“责任”必须作为并且正在成为主导性的和最普遍的伦理规范。
出处
《科学文化评论》
2006年第4期17-48,共32页
Science & Culture Review
