期刊文献+

“梁丽案”定性分析——兼谈盗窃罪、侵占罪以及非罪的界限

A Qualitative Analysis of"Liang Li' s Case"——On the Boundary of Theft,Embezzlement and Innocence
下载PDF
导出
摘要 刑法中的持有物、遗忘物、遗弃物并不是相同的概念;财产犯罪的主观认识内容包括对全体客观的构成要素的认识;侵占罪中的"拒不退还"应是一个独立的构成要件;对"梁丽案"的定性应区分为两个阶段分别进行。 In the criminal law,the notion of possession is different from that of the forgotten object and abandoned object.The subjective cognition of property crime,however,includes that of all the objective constituent elements.The act of refusing to return should be regarded as an independent constituent element of embezzlement.The process of the qualitative analysis of"Liangli s case"should be divided into two separate stages.
作者 马骏
机构地区 武汉大学
出处 《北京人民警察学院学报》 2009年第6期9-12,共4页 Journal of Beijing People‘s Police College
关键词 持有物 遗忘物 遗弃物 拒不退还 possession forgotten object abandoned object refusing to return
  • 相关文献

参考文献1

  • 1马克昌主编.犯罪通论[M]. 武汉大学出版社, 1999

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部