期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

有关上诉的几点思考

下载PDF

导出

摘要评价法律程序,应从经济成本、道德成本、程序利益三方面考查。本文试图从此种角度出发,对上诉程序的设定、上诉审判方式和审查范围及当事人上诉等问题作一浅显探讨。

作者章晓民柳洪强

机构地区中南财经政法大学法学院

出处《湖北省社会主义学院学报》 2002年第4期72-73,共2页 Journal of Hubei Institute of Socialism

关键词上诉经济成本程序利益

分类号 D0 [政治法律—政治学]

引文网络
相关文献

1谢青霞,侯俊华.试从腐败成本谈对腐败的法律制约[J].企业经济,2002,21(7):133-134. 被引量：1
2张卫国.质询市场经济中的道德成本[J].新东方,2002,11(4):32-36.
3李泓冰.WTO的眉批:伤脑筋的道德成本[J].理论参考,2002(4):32-32.
4张.当代西欧诸国腐败产生的原因[J].当代社科视野,1999,0(1):33-33.
5刘金国,李宏勃.腐败成本与遏制腐败[J].中国监察,2001,0(4):44-45. 被引量：7
6张德寿.道德成本何以这么高?[J].创造,2002,10(4):10-10. 被引量：1
7胡肖华,谢忠华.论行政诉讼目的的多维性[J].湖湘论坛,2010,23(5):48-52. 被引量：3
8胡肖华.行政诉讼目的论[J].中国法学,2001(6):50-55. 被引量：35
9田军.构建规范机制提高腐败成本[J].上海师范大学学报（哲学社会科学版）,2004,33(6):41-45. 被引量：6
10李泓冰.WTO的眉批:伤脑筋的道德成本[J].理论参考,2002(S1):46-46.

湖北省社会主义学院学报

2002年第4期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部