期刊文献+

统一司法裁判尺度视野下的判例制度——兼论我国实行判例制度的分步缓进

下载PDF
导出
摘要 因裁判尺度不统一而造成的"同案不同判"现象严重损害了法律的严肃性、权威性及裁判的公信力,判例制度应是弥补制定法缺陷,统一裁判尺度的最佳方法。我国有必要实行判例制度,但目前因判例收集条件尚未成熟,判例培养机制尚未形成等原因,不宜直接宣布实行判例制度。
作者 唐雨虹
出处 《哈尔滨职业技术学院学报》 2008年第4期26-27,共2页 Journal of Harbin Vocational & Technical College
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献33

  • 1马怀德.国家赔偿法的立法模式[J].法律科学(西北政法大学学报),1994,16(3):27-31. 被引量:8
  • 2武树臣.三十年的评说——“阶级本位·政策法”时代的法律文化[J].法律科学(西北政法大学学报),1993,15(5):24-31. 被引量:14
  • 3崔建远.我国民法的漏洞及其补充[J].吉林大学社会科学学报,1995,35(1):1-8. 被引量:20
  • 4.《天津“艾滋患者持针扎人”事件调查》.《南方周末》,2002年1月24日.
  • 5李广湖.关于先例判决制度的探讨与实践[A].刘春年.司法精义--审判热点探究[C].北京:人民法院出版社,2003.90-103.
  • 6布莱斯特.宪法决策的过程,案例与材料[M].北京:中国政法大学出版社,2002..
  • 7对于法治的基本功能是帮助行为者"预测"违法后果的论点,参见霍姆斯(Oliver Wendle Holmes):"法律的道路",<南京大学法律评论>2000年秋季号,第6-19页;全文转载于<中国法理学精萃>,法苑精萃编辑委员会编,北京:机械工业出版社,2002年,第71-88页.
  • 8.[Z].,..
  • 9.[Z].,..
  • 10例如联邦最高法院的多数意见在两次世界大战前后对言论自由的判决以及新政时期对经济自由的判决,都被后来的判决所推翻.参见张千帆:<西方宪政体系>(上册·美国宪法),北京:中国政法大学出版社2000年版,第三、五、七章.

共引文献176

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部