21世纪生命伦理学难题——香山科学会议第120次学术研讨会述要
被引量：2
出处
《道德与文明》
CSSCI
北大核心
1999年第6期36-37,共2页
Morality and Civilization
同被引文献13
-
1汉斯·昆.世界伦理构想[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2002..
-
2.这里所说的作为胚胎形式存在的人类个体后代,包括对诊断为有某种疾病的胚胎和通过克隆技术或其它辅助生殖技术如人工受精产生的胚胎.对于后代权利,已有一些学者给予了一定的关注,但对后代权利的论证和辩护是一个艰难的工作,因此还难以形成共识[Z].,..
-
3[德]库尔德·拜尔茨 马怀琪译.基因伦理学--人的繁殖技术化带来的问题[M].华夏出版社,2000.259、261.
-
4玛丽·布雷德.你的父亲是个捐精者[J].(英国)观察家报,2002-1-20.
-
5.(法国)巴黎竞赛画报[M].2001-7-5[N].光明日报[J],2002-2-8.
-
6约翰·迪金森.现代社会科学和科学研究者[M].农村读物出版社,1988.211.
-
7.我们在讨论克隆技术的伦理问题时,是将"克隆人"已经或必将成为现实的假设包括在内的.毕竟治疗性克隆与生殖性克隆仅为一步之遥,何况治疗性克隆所克隆的人类胚胎也总是被认为是一个完整的生命[Z].,..
-
8.[Z].,..
-
9潘锋.北京大学受试者保护工作体系在京成立[N/OL].(2010-11-04)[2012-06-08].科学时报,http://news.seien-eenet.en/htmlnews/2010/11/239724.shtm.
-
10翟晓梅、邱仁宗.第10届世界生命伦理学大会和第11届亚洲生命伦理学会议综述[G/OL].中国自然辩证法研究会《工作通讯》,2010(14):12-18.(2010-09-29)[2012-04-04].http://www.ehinasdn.org.en/n1249550/n1249702/12274939.html.
二级引证文献3
-
1林凯,曹顺仙,葛富莲.一个不应被忽视的伦理维度:代际伦理——中国当代代际伦理研究综述[J].济南职业学院学报,2007(5):4-5. 被引量：1
-
2薛桂波,王燕琪.面向技术风险的伦理责任机制化探析——基于“负责任创新”的思考[J].长沙理工大学学报（社会科学版）,2018,33(5):20-25. 被引量：45
-
3严金海,高婧,艾勇琦.关于我国涉及人的生物医学研究管理规范的思考[J].科技管理研究,2020,40(11):252-258. 被引量：2
-
1韩存志.我国生命科学研究中的伦理问题—香山科学会议第180次学术讨论会综述[J].科技政策与发展战略,2002(4):1-4.
-
2龚旭.我国生命科学研究中的伦理与法律问题——第180次香山科学会议综述[J].中国科学基金,2002,16(4):231-234. 被引量：5
-
3叶平.环境伦理学研究的一个方法论问题——以“河流生命”为例[J].哲学研究,2009(12):93-97. 被引量：5
-
4李喜英.自由及其规范——生命科学研究中的伦理、法律规范的建构[J].河北师范大学学报（哲学社会科学版）,2003,26(2):29-34.
-
5王国豫,龚超.伦理学与科学同行——共同应对会聚技术的伦理挑战[J].哲学动态,2015(10):65-70. 被引量：8
-
6钟安环.生命科学研究中伦理问题的思考[J].世界科学,2003(8):37-37.
-
7李恒威.意向性的起源:同一性,自创生和意义[J].哲学研究,2007(10):70-76. 被引量：13
-
8董晓静,刘云,胡丽娜.辅助生殖技术(ART)对伦理学的挑战[J].中国性科学,2004,13(12):27-28. 被引量：2
-
9倪水雄.生命哲学视阈中的辅助生殖技术与生育文化[J].贵州民族学院学报（哲学社会科学版）,2012(2):67-71.
-
10王小燕,黄成华.生命尊严建构的意义解读、实践基础及路径依赖[J].长沙理工大学学报（社会科学版）,2015,30(6):50-56. 被引量：1
;
