期刊导航
期刊开放获取
重庆大学
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
行政违法行为无效的处理方式
被引量:
3
原文传递
导出
摘要
对行政违法行为的无效及无效的程度,各国在立法和实践上针对行政行为违法的不同情形采取不同的处理方式。归纳起来大致有:宣告(或确认)“无效”、撤销或部分撤销、补正(治愈)、改变和转换等处理方式。对这些方式的探讨既有助于进一步完善我国行政救济制度的理论,也有利于积极推进依法行政的实践。
作者
程雁雷
机构地区
安徽大学法学院
出处
《中外法学》
CSSCI
北大核心
1998年第6期55-58,共4页
Peking University Law Journal
关键词
行政违法行为
具体行政行为
违反法定程序
授益性行政
行政程序法
部分撤销
法律效力
第三人
违法行政行为
联邦德国
分类号
D925.3 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
3
共引文献
47
同被引文献
34
引证文献
3
二级引证文献
10
参考文献
3
1
章剑生.
论行政程序违法及其司法审查[J]
.行政法学研究,1996(1):11-17.
被引量:48
2
方世荣等撰稿,应松年.行政诉讼法学[M]中国政法大学出版社,2002.
3
罗豪才,应松年.行政诉讼法学[M]中国政法大学出版社,1990.
共引文献
47
1
李帅,刘亦艾.
伊利程序性司法审查理论的逻辑谬误及其原因分析[J]
.人权研究(辑刊),2019(2):76-103.
被引量:1
2
陈莹莹.
程序瑕疵与程序公正──江苏省工商局处罚南京市煤气公司行政诉讼案评析[J]
.法学,2001(7):79-82.
被引量:12
3
杨建顺.
中国行政法和行政法学20年的回顾与展望[J]
.法学家,1999(1):187-199.
被引量:8
4
叶必丰,张辅伦.
论行政行为的补正[J]
.法制与社会发展,1998,4(1):13-17.
被引量:17
5
吴婧萍.
试论行政程序违法及法律后果[J]
.研究生法学,1997,0(1):45-49.
6
张宝羊.
论行政程序瑕疵的补正[J]
.延安大学学报(社会科学版),2004,26(5):51-54.
被引量:1
7
明溪.
论行政程序违法及其法律后果[J]
.研究生法学,2004,19(2):39-55.
8
饶常林,常健.
行政程序违法的司法审查[J]
.云南行政学院学报,2000,2(6):42-44.
被引量:1
9
沈开举.
WTO与我国行政裁决制度公正性研究[J]
.中国法学,2002(5):68-77.
被引量:10
10
刘芳.
论国外行政程序违法的法律后果——兼论对中国行政程序立法的启示[J]
.法制与社会,2008(32):165-166.
同被引文献
34
1
朱新力.
论行政不作为违法[J]
.法学研究,1998,20(2):118-126.
被引量:83
2
叶必丰.
论行政行为的公定力[J]
.法学研究,1997,19(5):87-92.
被引量:118
3
章剑生.
论行政程序违法及其司法审查[J]
.行政法学研究,1996(1):11-17.
被引量:48
4
余凌云.
行政行为无效与可撤销二元结构质疑[J]
.上海政法学院学报(法治论丛),2005,20(4):68-71.
被引量:17
5
叶平.
不可撤销具体行政行为研究——确认违法判决适用情形之局限及补正[J]
.行政法学研究,2005(3):52-58.
被引量:15
6
杨建顺.
行政诉讼的类型与我国行政诉讼制度改革的视角[J]
.河南省政法管理干部学院学报,2005,20(4):26-39.
被引量:20
7
最高人民法院《若干解释》第57条.
8
最高人民法院《若干解释》第7条.
9
《行政诉讼法》第25条第2款.
10
德国联邦行政程序法第44条第1款,第44条第2款.
引证文献
3
1
欧阳庆芳,卢以品.
论行政行为违法性的确认模式[J]
.法学杂志,2007,28(3):150-152.
2
熊樟林.
行政诉讼撤销判决的界点认识[J]
.黄山学院学报,2010,12(1):82-86.
3
陈天昊.
行政协议合法性审查机制的构建[J]
.法学,2020(12):159-175.
被引量:10
二级引证文献
10
1
严益州.
无效行政行为中“不具有行政主体资格”的认定[J]
.国家检察官学院学报,2024,32(5):127-146.
2
陈冉.
行政协议双重审查中优先效力问题分析——以“安吉案”为例[J]
.现代商贸工业,2022,43(16):175-177.
3
周泽中.
行政协议的双重属性判定与双阶审查标准--以“陈佐义案”为分析样本[J]
.阴山学刊,2022,35(5):106-112.
被引量:1
4
徐婧,陈华蓉.
行政协议效力审查中依法行政和意思自治的边界冲突与调和——以最高人民法院再审案件“丁某保案”为视角[J]
.判解研究,2021(4):83-95.
5
陈洁.
解释作为行政协议效力判断的前提——从预征收补偿协议效力的判断切入[J]
.华东政法大学学报,2023,26(3):152-168.
被引量:2
6
陈韵如.
违法行政协议之法律效力状态的认定[J]
.商丘职业技术学院学报,2023,22(3):1-7.
7
颜冬铌.
行政协议显失公平规则的解释论重构[J]
.环球法律评论,2024,46(1):109-123.
被引量:2
8
范奇.
双向诉讼抑或单向诉讼?——行政协议诉讼的模式选择[J]
.交大法学,2024(3):115-128.
被引量:2
9
程琥.
行政协议案件司法审查标准的厘清与构建[J]
.法律适用,2024(6):35-51.
被引量:1
10
朱芒.
行政协议中行政性与合同性的关系 从司法审查中争议类型角度的观察[J]
.中外法学,2024,36(5):1240-1260.
1
魏天仁.
《行政诉讼法》的司法监督作用[J]
.法学杂志,1990,11(6):5-6.
2
高峰.
北京市出台公务员违法行政行为行政处分试行规定[J]
.中国监察,2003,0(7):22-22.
3
袁慧贤,王瑾瑜.
关于建立行政公益诉讼制度的几点思考[J]
.内蒙古社会科学,2003,24(S1):40-41.
被引量:2
4
崔建.
也谈依法行政[J]
.探求,1999(3):58-60.
5
孙长春.
构建违法行政行为法律监督的新常态[J]
.红旗文稿,2015(7):17-18.
被引量:6
6
汪艳.
论行政行为的转换[J]
.当代法学,2002,16(2):16-17.
7
关玉新,杨红.
析检察机关提起公益诉讼[J]
.辽宁公安司法管理干部学院学报,2009(3):37-38.
8
庄洲鸿,庄海虹.
浅析行政不作为的构成要件及表现形式[J]
.管理观察,2013(15):84-85.
被引量:2
9
庄洲鸿.
浅析行政不作为的构成要件及表现形式[J]
.今日中国论坛,2013(8S):460-460.
10
陈静.
略论行政不作为[J]
.鄂州大学学报,2005,12(5):50-51.
中外法学
1998年 第6期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部