摘要
本文认为，依据马克思的经济增长理论，外延增长和内含增长是一个多元化的概念，其判定依据可以与资本价值增减有关，也可以与资本价值增长无关。而且，在每一种外延增长与内含增长的选择依据上几乎是不重合的。在不同的条件下，充分考虑到生产要素的稀缺程度及其社会供给的特殊优势，生产要素的历史发育水平及其融入市场和并入资本的历史水平，要素组合所追逐的效益，以及经济增长受法律保护的历史程度等因素，依照在经济上效益最大化所做出的任何实现经济增长的选择都是合理的。基于上述原则，作者强调指出，在推动我国经济增长方式转变的实践过程中，应当依据不同企业和不同地区的不同经济条件，以及我国目前经济增长所处的一个较低的历史阶段，做出有利于产业发展的增长方式，才能顺利地实现经济增长方式的根本转变。而把实现经济增长从粗放型向集约型的转变，仅仅理解为从劳动密集型向资本或技术密集型转变，进而把外延增长、粗放增长等同于劳动密集型，并倡导废弃劳动密集型，是增长方式选择的误区。文章最后，对资本、技术在促进经济增长方式转变中的巨大作用，从不同的角度进行了深入的分析和阐述。
出处
《中国社会科学》
CSSCI
北大核心
1997年第4期102-112,共11页
Social Sciences in China
