出处
《当代法学》
1999年第3期63-66,共4页
Contemporary Law Review
同被引文献34
-
1李伟.试析合同无效时返还财产的法律性质[J].北京交通大学学报（社会科学版）,2003,2(3):51-55. 被引量：3
-
2梁慧星.合同法的成功与不足(上)[J].中外法学,1999,11(6):13-27. 被引量：97
-
3韩世远.减损规则论[J].法学研究,1997,19(1):144-160. 被引量：34
-
4李祝环.中国传统民事契约中的中人现象[J].法学研究,1997,19(6):136-141. 被引量：64
-
5是恶意串通进行欺诈,还是地方保护主义作崇?[J].法学,1993(3):48-49. 被引量：1
-
6杨立新.论债权人撤销权[J].河北法学,1990,8(3):13-16. 被引量：14
-
7姚辉.论债权人撤销权[J].法律科学（西北政法大学学报）,1990,12(3):61-64. 被引量：8
-
8宋茂荣,刘永贤,王小林.无效合同的识别与处理——兼谈“三金”“三乱”合同的效力[J].现代法学,2001,23(5):155-161. 被引量：1
-
9张玉兰.无效合同处理方式刍议[J].合肥联合大学学报,2000,10(2):99-101. 被引量：1
-
10[5]郑玉波.民法总则[M].台湾:台湾三民书局,1979.5.
引证文献6
-
1李伟.试析合同无效时返还财产的法律性质[J].北京交通大学学报（社会科学版）,2003,2(3):51-55. 被引量：3
-
2李琼翠,廖平.论无效合同确认与处理的误区[J].咸宁学院学报,2005,25(4):46-48.
-
3高华,曹顺明.论保险合同无效的法律后果--兼评保险法司法解释征求意见稿第21条[J].东岳论丛,2008,29(3):170-173.
-
4张平华.恶意串通法律规范的合理性[J].中国法学,2017(4):207-226. 被引量：26
-
5陈晨磊,陈石磊.涉婚外情赠与行为的效力[J].人民司法,2023(26):49-51.
-
6连演生.恢复原状:无效合同的处理原则[J].嘉应大学学报,2003,21(5):36-40. 被引量：2
二级引证文献31
-
1黄维平,成卓玲.明股实债的司法审查:标准选择与裁判逻辑的反思[J].证券法苑,2021(2):288-312. 被引量：1
-
2李建伟.公司决议无效的类型化研究[J].法学杂志,2022,43(4):16-35. 被引量：5
-
3李伟伟.恶意串通与债权人撤销权解释论的三维意蕴[J].法大研究生,2020(1).
-
4蒋婷婷.恶意串通行为的规范构成[J].西南法律评论,2021(1):3-15.
-
5高华,曹顺明.论保险合同无效的法律后果--兼评保险法司法解释征求意见稿第21条[J].东岳论丛,2008,29(3):170-173.
-
6李兴魁,沈烨.论企业借贷纠纷的“形”与“实”[J].福建警察学院学报,2010,24(6):92-97.
-
7王海均,汪霄,高龙.无效施工合同工程款结算问题的研究[J].建筑经济,2013,34(1):80-82. 被引量：2
-
8李宗辉.王老吉与加多宝之争的法律解读[J].中华商标,2013(9):54-57. 被引量：2
-
9陈怡伊.刍议合同无效或被撤销后返还请求权之性质[J].法学杂志,2015,36(3):129-136. 被引量：7
-
10樊星.完善执转破相关制度的思考与建议[J].人民司法,2018(10):98-101. 被引量：1
-
1杨善明.关于“返还财产”几个问题的探析[J].新疆警官高等专科学校学报,1995,0(2):43-45.
-
2陈建新.有错必纠[J].律师与法制,2000(6):21-22.
-
3郁忠民.行政赔偿:行政机关应注意的问题[J].党政论坛,1994(11):29-31.
-
4汪振林,祝建军,杜敏.善意取得制度研究[J].淮北师范大学学报（哲学社会科学版）,1999,31(1):61-64. 被引量：1
-
5刁其怀.论不动产物权的善意取得[J].社会科学论坛（学术研究卷）,2005(1):128-129. 被引量：1
-
6杜云,喻恒江.莫让村规民约替代法律[J].公民导刊,2015,0(2):44-44. 被引量：1
-
7陈九振,杨杰民.善意取得制度研究[J].宁夏社会科学,2002(6):14-17.
-
8刘淑波.论善意取得制度[J].长白学刊,2000(6):24-25.
-
9崔建远.关于恢复原状、返还财产的辨析[J].当代法学,2005,19(1):63-74. 被引量：57
-
10古锡麟.无效经济合同法律后果的新思考[J].法律适用,1995(8):36-38.
;
