期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

抽象行政行为可诉性研究被引量：27

原文传递

导出

摘要抽象行政行为可诉性研究高鸿行政诉讼法律制度的确立，使得对行政行为的研究成为行政法学的一个重要课题。从认识的需要出发，根据不同的标准，人们对行政行为进行了种种分类，抽象行政行为与具体行政行为就是其中的一对概念。目前，无论是在法学研究还是司法实践当中，对...

作者高鸿

机构地区江苏省南通市中级人民法院

出处《行政法学研究》 CSSCI 1997年第3期48-54,共7页 ADMINISTRATIVE LAW REVIEW

关键词抽象行政行为具体行政行为司法审查行政诉讼法抽象与具体可诉性受案范围审判机关其他组织法规和规章

分类号 D925.3 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

同被引文献76

1马怀德.将抽象行政行为纳入行政复议的范围——规范和监督政府行为的重要途径[J].中国法学,1998(2):39-44. 被引量：49
2章剑生.有关行政诉讼受案范围的几个理论问题探析[J].中国法学,1998(2):45-52. 被引量：39
3郑建勋.抽象行政行为的可诉性[J].西南民族大学学报（人文社会科学版）,1998,19(S1):94-96. 被引量：10
4皮纯协,邓旦旦.关于中国司法改革的研讨(下) 行政审判的困境与改革思路[J].法学家,1998(2):97-99. 被引量：9
5王保树.论反垄断法对行政垄断的规制[J].中国社会科学院研究生院学报,1998(5):51-63. 被引量：125
6应松年.依法行政论纲[J].中国法学,1997(1):29-36. 被引量：179
7章剑生.论司法审查有限原则[J].行政法学研究,1998(2):70-77. 被引量：37
8陆春燕.行政复议与诉讼关系简论[J].行政法学研究,1998(4):53-56. 被引量：2
9抽象行政行为能否提起诉讼的探讨[J].政治与法律,1997(2):20-25. 被引量：3
10薛刚凌.对行政诉讼审查范围的几点思考[J].行政法学研究,1997(2):16-21. 被引量：21

引证文献27

1王学政.论我国行政诉讼和行政复议制度之创新[J].中国法学,2001(4):67-74. 被引量：20
2严军.抽象行政行为及其可诉性探析[J].社科纵横,2002,17(4):35-36. 被引量：1
3秦昆.论抽象行政行为的法律责任——对我国抽象行政行为司法审查的思考[J].法制与社会,2006(24):208-209. 被引量：1
4杨建顺.建设法治国家与行政诉讼制度的完善[J].法学家,1998(1):120-124. 被引量：1
5龙刚,王莉娟.抽象行政行为的可诉性[J].贵阳金筑大学学报,2004(3):13-14. 被引量：3
6张树华.论抽象行政行为的可诉性[J].前沿,2006(1):122-124. 被引量：2
7肖珍.对行政诉讼受案范围的反思与完善[J].河南公安高等专科学校学报,2007,28(3):63-65.
8剧剑涛.抽象行政行为纳入行政诉讼受案范围的思考[J].内蒙古电大学刊,2008(8):12-13. 被引量：1
9王海涛.行政垄断的可责性分析[J].宁波广播电视大学学报,2008,6(4):57-61.
10龙丽.将抽象行政行为纳入行政诉讼[J].铜仁学院学报,2009,3(1):8-10.

二级引证文献42

1刘飞.建立独立的行政法院可为实现司法独立之首要步骤——从德国行政法院之独立性谈起[J].行政法学研究,2002(3):20-27. 被引量：30
2王东霞.从受教育权之救济再看行政诉讼受案范围[J].前沿,2005(12):132-135.
3王新红.论行政诉讼受案范围的扩展——基于经济法司法实施的思考[J].河北法学,2006,24(11):83-87. 被引量：1
4韦帷,姚欢庆,邰红.中美两国确认不侵犯知识产权诉讼的法律与实践[J].中国专利与商标,2007(3):19-32.
5刘飞.行政复议体制改革的模式及路径探析[J].前沿,2007(9):159-161. 被引量：6
6孔海见,黄志勇.我国行政诉讼受案范围立法研究述评[J].社会科学管理与评论,2007(4):90-96. 被引量：3
7丁英.行政复议与行政诉讼之程序衔接[J].伊犁师范学院学报（社会科学版）,2008,27(1):138-140.
8张承超.浅论抽象行政行为的可诉性[J].法制与社会（旬刊）,2009(9):5-6.
9杨士林.抽象行政行为不宜纳入行政诉讼受案范围[J].济南大学学报（社会科学版）,2010,20(1):87-90. 被引量：4
10田宪刚.新时期行政诉讼和解制度与和谐社会构建研究[J].前沿,2010(8):108-110.

1谭春松.有关社会权可诉性问题研究[J].法制与社会,2008(13):258-259. 被引量：1
2廖双甲.对宏观调控权的可诉性研究[J].中国经贸,2009(24):136-136.
3向北海.二审提起附带民事诉讼的可诉性研究[J].法律适用,1995(10):9-11.
4温辉.受教育权可诉性研究[J].行政法学研究,2000(3):52-59. 被引量：50
5刘贵萍,刘世萍.道路交通事故责任认定的可诉性研究[J].河北法学,2003,23(1):96-98. 被引量：1
6章惠萍.论交通事故责任认定的可诉性研究[J].安徽广播电视大学学报,2003(2):25-27.
7沙奇志.“会议纪要”的性质及其可诉性研究[J].行政法学研究,2005(1):88-91. 被引量：14
8高鸿.抽象行政行为可诉性研究[J].法律科学（西北政法大学学报）,1997,19(4):33-39. 被引量：32
9轩斯文.论行政受理行为可诉性研究[J].商业文化,2011,0(12X):379-379.
10高其明,张妮娜.食品安全法可诉性研究——以权利的救济为视角[J].法制与社会（旬刊）,2009(15):84-86. 被引量：2

行政法学研究

1997年第3期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部