期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

两大法系刑事诉讼模式之比较被引量：18

原文传递

导出

摘要两大法系刑事诉讼模式之比较程味秋普通法系和大陆法系〔１〕是当代两个历史悠久、影响广泛的法系。前者以英国和美国为代表，后者以法国和德国为代表。在刑事诉讼的衍变发展过程中，普通法系实行当事人主义，强调诉讼双方权利平等，程序正当；大陆法系实行职权主义，强...

作者程味秋

机构地区中国政法大学法律系

出处《比较法研究》 CSSCI 北大核心 1997年第2期74-80,共7页 Journal of Comparative Law

关键词刑事诉讼模式普通法系国家刑事诉讼法典两大法系大陆法系国家被告人检察机关预审法官检察官辩诉交易

分类号 D914 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

同被引文献141

1王俊民,闫召华.内地与澳门程序性违法法律后果之比较[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2005(6):88-92. 被引量：1
2陈卫东,程雷.刑事诉讼的全球化趋势析评[J].山东警察学院学报,2003,15(2):18-23. 被引量：13
3刘根菊.确立中国式辩诉交易程序之研讨[J].政法论坛,2000,18(4):75-82. 被引量：44
4钟瑞琴.大陆与澳门刑事诉讼主体之比较[J].内蒙古民族大学学报（社会科学版）,1999,26(4):66-68. 被引量：1
5陈卫东,郝银钟.被告人诉讼权利与程序救济论纲——基于国际标准的分析[J].中外法学,1999,11(3):78-83. 被引量：40
6龙宗智.刑事诉讼中的证据开示制度研究(上)[J].政法论坛,1998,16(1):3-10. 被引量：131
7易延友.论反对自我归罪的特权[J].比较法研究,1999,13(2):273-282. 被引量：62
8周士敏.大陆与澳门刑事诉讼制度若干基本问题之比较[J].比较法研究,1998,12(3):89-94. 被引量：4
9埃贝哈德·斯密特,周叶谦.西德刑事诉讼程序概述[J].环球法律评论,1979,1(5):11-18. 被引量：2
10张辉,李长春,张子培.这不是我国刑事诉讼的基本原则评曲夫“略谈刑事诉讼中被告人的诉讼地位”[J].法学研究,1958(4):76-80. 被引量：2

引证文献18

1李生斌.我国刑事诉论模式及其完善[J].学术界,1999(5):60-64.
2高德道.刑事诉讼构造新论[J].浙江警察学院学报,2002,14(2):5-9. 被引量：1
3张硕,刘宇.试论我国建立沉默权制度的必要性和可行性[J].中山大学学报论丛,2004,24(5):160-165. 被引量：1
4杨帆.刑事诉讼的功能:自由与安全之间的平衡[J].理论月刊,2006(5):109-111.
5谢佑平,王珂.论修改《刑事诉讼法》的应有视角和立场——以刑事诉讼法与刑法比较为中心[J].法学论坛,2006,21(5):57-66. 被引量：4
6冀祥德.域外辩诉交易的发展及其启示[J].当代法学,2007,21(3):23-30. 被引量：25
7左卫民.职权主义：一种谱系性的“知识考古”[J].比较法研究,2009,23(2):70-88. 被引量：20
8边慧亮.辩诉交易诉讼模式论——以当事人主义诉讼模式结构分析为基点[J].呼伦贝尔学院学报,2010,18(2):25-28.
9顾彬.刑事审判程序中调查证据方式之比较考察[J].四川教育学院学报,2010,26(7):37-39.
10董京波.论国际刑事法院证据规则的混合模式——以大陆法系和英美法系证据规则比较为视角[J].证据科学,2011,19(1):85-91. 被引量：1

二级引证文献75

1李世阳.构建刑事诉讼法解释学的基础——读邓子滨著《刑事诉讼原理》[J].刑事法评论,2021(1):65-83.
2周林.司法裁判社会效果实现的策略及其优化——以人民法院“防止返贫”的司法裁判为样本[J].环球法律评论,2023,45(4):209-224. 被引量：4
3刘金松.刑事诉讼模式转型的“中间状态”:听取意见式司法的兴起[J].河北法学,2024,42(8):176-200.
4邓乐.辩诉交易制度初探[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2010(3):108-110. 被引量：2
5张晔.探析辩诉交易制度[J].法制与社会,2008(31):1-2.
6冀祥德.控辩平等之现代内涵解读[J].政法论坛,2007,25(6):89-101. 被引量：37
7唐福齐.论犯罪嫌疑人和被告人的沉默权[J].山东社会科学,2008(8):127-129.
8杨世超.我国刑事诉讼简易程序与域外诉辩交易制度之比较分析[J].重庆科技学院学报（社会科学版）,2008(10):30-31.
9白冬,陈灿平.论刑事诉讼人权保障机制结构[J].中国刑事法杂志,2008(12):42-47. 被引量：1
10刘晓.辩诉交易与“宽严相济”刑事政策[J].漯河职业技术学院学报,2009,8(4):28-30.

1程味秋.庭审方式之比较──兼论我国完善后的庭审方式[J].政法论坛,1996,14(3):1-5. 被引量：2
2程味秋.庭审方式之比较──兼论我国完善后的庭审方式[J].政法论坛,1996,14(4):19-23. 被引量：1
3刘太键.以庭审为中心刑事诉讼模式之构建[J].公民与法（审判版）,2014(3):17-19.
4刘晓.辩诉交易与“宽严相济”刑事政策[J].漯河职业技术学院学报,2009,8(4):28-30.
5周觅.论我国辩诉交易制度的构建[J].法制与社会（旬刊）,2009(11):58-58. 被引量：1
6易海辉,李军武,汪明丽.处理未成年人犯罪检察制度相关问题研究[J].学习月刊,2010(14):16-18.
7刘根菊.关于完善刑事诉讼法的研讨[J].法律学习与研究,1989(5):24-29.
8李眉,殷东.对我国不宜引进沉默权制度的理性思考[J].西南石油大学学报（社会科学版）,2003(1):41-44.
9徐久儒.以补充规定为准[J].当代工人,2016,0(9):22-23.
10范跃如.论辩诉交易制度及其在我国的构建[J].法律适用（国家法官学院学报）,2002(12):67-70. 被引量：7

比较法研究

1997年第2期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部