摘要
“核心 期刊 ”的 概念 20 世 纪 80 年 代传 入 中国 以来 ,其 实际 效 用从 原有 的 参考 工具 书 被衍 生为 职 称评 定 、学 术评 定,甚至 学位 评 定的 门槛 值 。使 真正 的“论文 学术 水 平”与 “核 心 期刊 ”的 概念 混淆 起 来。本文 试图 从 对这 两个 概 念的论 述入 手 ,建 议 中 国学 术 期 刊 管理 部 门 成 立专 门 的 评 定期 刊 学 术 水平 的 机 构 ,从 而 有 助于 促 进 中 国学 术 期 刊 的学 术质 量得 到 真正 的发 展 。
Since the introduction of the concept 'core periodicals' into China in the 1980s, the actual function of periodicals has been changed from a reference to a threshold for post evaluation, academic assessment and even degree assessment. The concept of 'quality of academic paper' has been mixed with that of 'core periodicals'. This article attempts to discuss this confusion from these two concepts, in the hope of urging the management department at China Academic Periodicals to establish an organization that is dedicated to the evaluation of the quality of academic periodicals, so as to facilitate and ensure the true development of academic quality of academic periodicals in China.
出处
《北京理工大学学报（社会科学版）》
2004年第3期77-79,共3页
Journal of Beijing Institute of Technology：Social Sciences Edition
关键词
核心期刊
论文学术水平
期刊学术水平
学科
Core periodicals
Quality of academic paper
Quality of academic periodical
Discipline.
