期刊文献+

关于冯友兰先生的形上学体系的出发点及其改进 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 冯先生于去年八月给我的复信(见本刊1990年第4期),明确地解答了我所提的问题,即“有某种事物”和“有某种事物之所以为某种事物者”是否具有完全相同的涵义?若不是,那么,在何种意义上说,前者涵蕴后者是分析命题?冯先生在信中说,二者的意义并不完全相同,前者相当于一个名词的外延,后者相当于一个名词的内涵;对于任何一个名词,有外延必有内涵,但有内涵不必有外延,故前者涵蕴后者是一分析命题。
作者 陈晓平
机构地区 武汉大学哲学系
出处 《中州学刊》 CSSCI 北大核心 1991年第1期53-56,共4页 Academic Journal of Zhongzhou
  • 相关文献

同被引文献3

引证文献3

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部