期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

论行政复议与行政诉讼的衔接关系被引量：2

原文传递

导出

摘要行政复议同行政诉讼都是解决行政争议的主要手段。行政诉讼是通过司法机关,即各级人民法院运用司法手段解决行政争议;行政复议,是通过行政机关,即各级人民政府运用行政手段解决行政争议。为了有效地实施《行政诉讼法》,我国有必要制定一部统一的行政复议法。制定行政复议法,有许多问题需要深入研究,但其中行政复议与行政诉讼的衔接关系是首要解决的问题。

作者范宝成

出处《法学》 CSSCI 北大核心 1991年第2期27-29,共3页 Law Science

关键词行政诉讼受案范围具体行政行为行政诉讼法行政机关行政复议法行政争议其他组织提起诉讼人民法院申请复议

分类号 D90 [政治法律—法学理论]

引文网络
相关文献

同被引文献26

1郁忠民.行政复议与行政诉讼的比较研究[J].现代法学,1991,13(6):37-39. 被引量：3
2游振辉.略谈行政诉讼的几个问题[J].东南学术,1988(5):41-43. 被引量：2
3韩国章.行政复议制度改革的思考[J].中国法学,1996(3):109-113. 被引量：7
4杨海坤.论建立我国统一的行政复议制度[J].政治与法律,1990(3):23-26. 被引量：2
5王克稳.我国行政复议与行政诉讼的脱节现象分析[J].行政法学研究,2000(4):54-59. 被引量：13
6应松年.把行政复议制度建设成为我国解决行政争议的主渠道[J].法学论坛,2011,26(5):5-9. 被引量：85
7章剑生.行政复议立法目的之重述——基于行政复议立法史所作的考察[J].法学论坛,2011,26(5):22-26. 被引量：37
8杨伟东.复议前置抑或自由选择——我国行政复议与行政诉讼关系的处理[J].行政法学研究,2012(2):71-76. 被引量：37
9谢尚果.行政复议与行政诉讼衔接机制之反思与重构[J].河北法学,2013,31(2):8-12. 被引量：17
10杨海坤,朱恒顺.行政复议的理念调整与制度完善——事关我国《行政复议法》及相关法律的重要修改[J].法学评论,2014,32(4):18-32. 被引量：90

引证文献2

1黄学贤.“化解行政纠纷主渠道”定位下的行政复议与行政诉讼之新型关系[J].上海政法学院学报（法治论丛）,2022,37(1):60-72. 被引量：13
2黄学贤.“化解行政纠纷主渠道”定位下的行政复议与行政诉讼之新型关系[J].复印报刊资料（诉讼法学、司法制度）,2022(4):138-148.

二级引证文献13

1练育强.行政复议的功能定位与受案范围之关系[J].国家检察官学院学报,2023,31(2):128-142. 被引量：3
2梅扬.多元纠纷解决机制视域中行政复议制度的双重面相[J].法学家,2023(5):41-55. 被引量：9
3李成玲.论日本行政复议中的“不当”审查[J].东南法学,2022(2):76-92. 被引量：2
4孙益.实质性解纷视阈下行政复议前置的扩张研究[J].中南财经政法大学研究生论丛,2022(6):117-124.
5赵俊.环境行政公益诉讼诉前程序与诉讼程序衔接机制研究[J].学习与探索,2023(3):80-85. 被引量：6
6曹加加,李金惠.行政复议的主渠道作用及其制度完善的探讨——基于《行政复议法》修订的思考[J].特区经济,2023(3):104-107. 被引量：3
7周玉超.行政复议前置范围再讨论[J].华东政法大学学报,2023,26(4):165-177. 被引量：5
8庄汉,孙益.实质性化解行政争议视阈下行政复议前置的二元重构[J].东北农业大学学报（社会科学版）,2024,22(2):65-74.
9山东省德州市中级人民法院课题组.诉源治理视域下行政复议前置制度研究[J].山东法官培训学院学报,2024,40(3):104-117.
10石博文,邓小兵.提质增效:主渠道目标下行政复议前置制度的争议与优化[J].昆明理工大学学报（社会科学版）,2024,24(3):28-36. 被引量：1

1金怡.违反治安管理行为与刑事犯罪之衔接解析[J].中国人民公安大学学报（社会科学版）,2016,32(5):64-72. 被引量：4
2张壤.行政复议与行政诉讼的比较分析[J].职工法律天地（下）,2015,0(6):206-206.
3卢建华.我国规范性文件备案审查地方立法的若干缺陷及其完善[J].行政论坛,2008,15(4):67-70. 被引量：11
4范宝成.论行政复议与行政诉讼的衔接关系[J].上海政法学院学报（法治论丛）,1991,14(1):36-38.
5左燕芹.对公证执行争议处理的思考[J].中国司法,2008(11):65-68. 被引量：1
6顾磊君.论我国行政复议与行政诉讼之程序衔接[J].成都行政学院学报,2013,21(3):30-34.
7漆多俊.反垄断立法中的行政性垄断问题[J].时代法学,2006,4(2):5-8. 被引量：19
8劳动争议仲裁与诉讼相衔接问题研究（一）——劳动争议仲裁与诉讼相衔接的实证分析[J].特区法坛,2014(8):19-29.
9张静.国外劳动争议处理的基本模式及对我国的启示[J].哈尔滨师范大学社会科学学报,2013,3(6):34-36.
10叶青.刑事审前程序诉讼化中律师介入问题之思考[J].法学,2008(7):18-24. 被引量：4

法学

1991年第2期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部