1992年中国社会发展水平已上升为世界67位

导出

摘要要比较准确反映各国的社会发展水平,当前国际上已用社会指标来衡量,如联合国开发计划署计算的“人文发展指数”,还有“社会进步指数”等,因为社会指标能较全面地反映经济、社会、科技、人民生活等多方面因素的发展,它避免了用单一的国民生产总值指标的片面性。用社会指标不仅可以全面、科学地反映各国社会发展水平的位次。

作者朱庆芳

出处《社会学研究》 CSSCI 北大核心 1995年第3期117-122,共6页 Sociological Studies

关键词社会发展水平社会指标中国社会生活质量低收入国家人均国民生产总值婴儿死亡率世界银行 1992年人口素质

分类号 F120.3 [经济管理—世界经济]

引文网络
相关文献

1编制“国民幸福指数”的必要[J].中国纺织,2006(7):37-37.
2马骏,周伟.中国需要可持续发展指标[J].资本市场,2010(9):8-11.
3王秋石.浅谈国民生产总值指标的缺陷和局限性[J].当代财经,1986(4):72-74. 被引量：1
4王萌.计算第三产业产值的三种不同观点[J].当代财经,1985(5):19-19.
5陆震.警钟[J].生产力研究,1989(1):80-81.
6杨启先.采用国民生产总值指标,促进经济合理发展[J].经济管理,1985,11(6):8-10.
7周毅.可持续发展战略是中国国情与现代化的唯一选择[J].南方论刊,1998,0(2):8-10.
8沈超.国家社会经济发展的国际比较与评价[J].徐州工程学院学报（社会科学版）,2000,17(2):1-5.
9韩月娥,任若恩.国家社会经济发展的国际比较与评价[J].北京航空航天大学学报,1994,20(4):422-428. 被引量：2
10陈志标.国民收入范畴的重新考察——兼论“国民生产总值”指标的理论依据[J].经济研究,1981,16(4):39-46. 被引量：4

社会学研究

1995年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

1992年中国社会发展水平已上升为世界67位

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史