摘要
在一千多年的流传过程中,《诗品》不仅原文鱼鲁虎帝,且从称名到序言的位置,都存在一些错误,目前流传的陈延杰《诗品注》(人民文学出版社)、古直《钟记室诗品笺》、许文雨《钟嵘诗品讲疏》等著中,不仅字句讹误,称名混乱,且“三序合一”的形式也是错误的。弄清古本《诗品》原貌,除校正字句外,对《诗品》称名和序言形式的研究,同样是不可忽视的基础工作。 《诗品》? 《诗评》? 首先,《诗品》的称名就叫人糊涂。最初的书名叫《诗品》?还是《诗评》?哪一种称名确切?为什么至今大多数人称《诗品》,而《诗评》之名几乎绝迹?各国学者众说纷纭。这一问题明清以来就有人作过推断。瞿镛《铁琴铜剑楼藏书目录》说:
出处
《中州学刊》
CSSCI
北大核心
1989年第5期74-78,共5页
Academic Journal of Zhongzhou
