期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

美国小额求偿法庭介绍被引量：2

原文传递

导出

摘要美国的法院制度包括通常的联邦法院制度和州法院制度。常规的联邦法院制度由1个联邦最高法院、12 个联邦上诉法院和90个联邦区域法院组成;州法院制度由上诉法院(每个州都至少有二个上诉法院,州的上诉法院通常又称州最高法院)和初审法院组成,除了常规的上诉法院和初审法院以外,每个州几乎都有一些处理特殊案件的专门法庭,如遗嘱查验法庭、小额求偿法庭。本文特就美国的小额求偿法庭作一介绍。

作者郑金都

机构地区杭州大学法学院

出处《中外法学》 CSSCI 北大核心 1995年第6期67-68,共2页 Peking University Law Journal

关键词法庭求偿上诉法院初审法院对方当事人法院制度狗吠声诉讼时效联邦法院州法院

分类号 D971.2 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

同被引文献23

1吴建璠.美国法律界讨论美国司法制度问题[J].国外法学,1983(2):30-33. 被引量：3
2杨荣新,乔欣.重构我国民事诉讼审级制度的探讨[J].中国法学,2001(5):117-124. 被引量：70
3熊跃敏.日本民事诉讼中的小额诉讼程序概述──兼论我国小额诉讼程序的构建[J].当代法学,2002,16(5):95-98. 被引量：23
4袁春兰.两大法系小额诉讼程序的比较分析[J].河北法学,2005,23(4):136-139. 被引量：21
5张晋红.关于构建民事诉讼一审终审制的立法思考——从完善民事诉讼审级制度的视角[J].河北法学,2005,23(8):101-104. 被引量：9
6毕玉谦.关于在民事诉讼中设立小额诉讼程序的思考[J].法律适用,2006(8):37-40. 被引量：23
7李丽.简易便民的马萨诸塞州小额诉讼制度[J].中国审判,2010(11):55-57. 被引量：6
8宋朝武.小额诉讼程序的宪法解释及程序设计[J].河南社会科学,2011,19(5):1-5. 被引量：11
9章武生.我国民事简易程序的反思与发展进路[J].现代法学,2012,34(2):86-96. 被引量：22
10傅郁林.《民事诉讼法》修订重要问题研究[J].华东政法大学学报,2012,15(4):79-93. 被引量：27

引证文献2

1李浩.小额诉讼程序救济方式的反思与重构[J].法学,2021(12):135-148. 被引量：18
2李浩.小额诉讼程序救济方式的反思与重构[J].复印报刊资料（诉讼法学、司法制度）,2022(4):89-101.

二级引证文献18

1任重.中国式民事程序简化:逻辑与省思[J].法治研究,2022(3):111-125. 被引量：19
2林剑锋.论我国小额诉讼中“一次开庭审结”的实现[J].法治研究,2022(3):126-134. 被引量：7
3于涛,刘新星.小额诉讼程序改革的法理审视与制度完善[J].云南民族大学学报（哲学社会科学版）,2022,39(4):152-160. 被引量：2
4王杏飞.小额诉讼程序向何处去?[J].法治研究,2022(4):92-102. 被引量：5
5王晓丽.论新《民事诉讼法》视野下的小额诉讼程序[J].长春大学学报,2022,32(11):91-94.
6孙龙江,魏娜.新民事诉讼法下小额诉讼程序若干问题的思考[J].人民法治,2023(1):38-41.
7廖文雄.小额诉讼程序适用条件的重构:由双要件到单要件[J].天津法学,2022,38(4):14-25. 被引量：3
8任重.中国式民事程序简化:逻辑与省思[J].复印报刊资料（诉讼法学、司法制度）,2022(8):111-125.
9杨钢.个人信息权禁令的理论证成与构造[J].法律适用,2023(3):94-108. 被引量：3
10廖文雄.小额诉讼程序适用率的再提高:问题、逻辑及对策[J].内蒙古电大学刊,2023(1):17-23.

1初丛艳.2006年6月赴欧考察报告——对仲裁的司法审查[J].北京仲裁,2006(4):209-216.
2环球资讯[J].中华商标,2008(2):80-80.
3梅泽濬.加强审判工作中的法制[J].法学,1957(1):1-5. 被引量：2
4江必新.埃及、南非司法制度见闻(上)[J].中国审判,2007,0(10):68-70. 被引量：2
5H·特德·鲁宾,刘赓书.美国法院与公众[J].环球法律评论,1981,3(4):12-16.
6外媒[J].方圆,2011(19):6-6.
7环球资讯[J].中华商标,2008(5):79-79.
8刘方辰.彰显司法体制改革新活力——关于设立最高人民法院巡回法庭初探[J].党史博采（下）,2015(12):47-50.
9澳大利亚法院二审判决iiNet不负侵权责任[J].电子知识产权,2011(3):7-7.
10胡鸿烈.香港的司法制度[J].中外法学,1989,1(3):55-59. 被引量：1

中外法学

1995年第6期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部