期刊文献+

城市给水系统灾害恢复力的地震鲁棒性分析 被引量:2

Analysis on Seismic Robustness of Urban Water Supply System Based on Disaster Resilience
下载PDF
导出
摘要 基于灾害恢复力的概念和评价属性,以城市给水系统地震损失模型为研究路径,运用基于蒙特卡洛仿真的GIRAFFE模型,通过升级输水干道评价了城市给水系统在M6.5和M7.0两个震级下的技术鲁棒性和组织鲁棒性。结果表明,升级输水干道对系统的技术鲁棒性和组织鲁棒性效果明显,且随着震级的提高而越发显著。此外,输水干道的重要程度与震级强度无关,但随着震后时间的推移,其重要性取决于输水管道所处的系统位置,即在震后0时,处于系统枢纽位置的管道相对重要;在震后24h,靠近供水源的管道则相对重要。 基于灾害恢复力的概念和评价属性,以城市给水系统地震损失模型为研究路径,运用基于蒙特卡洛仿真的GIRAFFE模型,通过升级输水干道评价了城市给水系统在M6.5和M7.0两个震级下的技术鲁棒性和组织鲁棒性。结果表明,升级输水干道对系统的技术鲁棒性和组织鲁棒性效果明显,且随着震级的提高而越发显著。此外,输水干道的重要程度与震级强度无关,但随着震后时间的推移,其重要性取决于输水管道所处的系统位置,即在震后0时,处于系统枢纽位置的管道相对重要;在震后24h,靠近供水源的管道则相对重要。
出处 《土木建筑与环境工程》 CSCD 北大核心 2012年第S1期209-214,共6页 Journal of Civil,Architectural & Environment Engineering
基金 国家科技支撑计划资助项目(2009BAK56B03) 国家自然科学基金资助项目(70671033)
关键词 恢复力 技术 组织 鲁棒性 城市给水系统 地震 resilience technical organizational robustness urban water supply system earthquake
  • 相关文献

参考文献17

  • 1张灵,陈晓宏,千怀遂.北江下游防洪保护区恢复力诊断[J].水利学报,2011,42(9):1129-1134. 被引量:22
  • 2Wang, C. H,Blackmore, J. M.Resilience Concepts for Water Resource Systems. Journal of WaterResources Planning and Management . 2009
  • 3Rossman,L. A. Epanet 2 Users Manual . 2000
  • 4Bruneau M,Stephanie E Chang.A Framework to QuantitativelyAssess and Enhance Seismic Resilience of Communities. Earthquake Spectra . 2003
  • 5Michel Bruneau,Andrei Reinhorn.Exploring the concept of seismic resilience for acute care facilities. Earthquake Spectra . 2007
  • 6SB Miles,SE Chang.Modeling community recovery from earthquakes. Earthq Spectra . 2006
  • 7Davidson R,Cagnan Z.Restoration modeling of lifelinesystems. research progress and accomplishments . 2004
  • 8Gian Paolo Cimellaro,Andrei M Reinhorn,Michel Bruneau.Framework for analytical quantification of disaster resilience. Engineering Structures . 2010
  • 9Manyena SB.The concept of resilience revisited. Disasters . 2006
  • 10Clinton W J.Executive Order 13010on critical infrastructureprotection. . 1996

二级参考文献13

  • 1阮本清,韩宇平,王浩,蒋任飞.水资源短缺风险的模糊综合评价[J].水利学报,2005,36(8):906-912. 被引量:105
  • 2张翔,夏军,贾绍凤.干旱期水安全及其风险评价研究[J].水利学报,2005,36(9):1138-1142. 被引量:47
  • 3胡四一,宋德敦,吴永祥,崔信民,邹鹰,沈福新,王银堂,戴星.长江防洪决策支持系统总体设计[J].水科学进展,1996,7(4):283-294. 被引量:34
  • 4Kates R W, Clark W, Coreli R, et al. Sustainable Science [J ] . Science, 2001 (5517) : 641-642.
  • 5Bruneau M, Chang S, Eguchi R, et al . A framework to quantitatively assess and enhance seismic resilience of communities[J] . Earthquake Spectra, 2003, 19(4) : 733-752.
  • 6Hashimoto T, Stedinger J R, Loucks D P. Reliability, Resilience and Vulnerability Criteria for Water Resources System Performance Evaluation[J] . Water Resources Research, 1982, 18( 1 ) : 14-20.
  • 7Adger W N . Social and ecological resilience: Are they related? [J ] . Progress in Human Geography, 2000, 24 (3) : 347-364.
  • 8UN/ISDR . Living with Risk: A Global Review of Disaster Reduction Initiatives [ R ] . ISDR Secretariat, Geneva, Switzerland, 2002.
  • 9Mcmahon T A, Vogel R M, et al. Global streamflows-Part 2: Reservoir storage-yield performance [J ] . Journal of Hydrology, 2007(347) : 260-271 .
  • 10程晓陶.防洪抗旱减灾研究进展[J].中国水利水电科学研究院学报,2008,6(3):191-198. 被引量:16

共引文献21

同被引文献21

引证文献2

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部