期刊文献+

手术-正畸联合治疗唇侧与腭侧上颌埋伏阻生尖牙疗效比较分析 被引量:2

手术-正畸联合治疗唇侧与腭侧上颌埋伏阻生尖牙疗效比较分析
原文传递
导出
摘要 目的比较手术—正畸联合治疗唇侧和腭侧上颌埋伏阻生尖牙的临床疗效。方法对广东省深圳市宝安区人民医院口腔正畸门诊2004—2009年收治的60例埋伏阻生尖牙患者(均为单颗埋伏阻生尖牙患者,共60颗牙),根据全口曲面断层片和X线定位片分为唇侧组和腭侧组各30颗牙,通过手术开窗去除阻力骨、暴露部分牙冠、黏结正畸附件,在固定矫正技术的牵引下将埋伏阻生的尖牙纳入正常牙弓内。对比两组治疗的成功率和治疗所需的时间。结果治疗成功率唇侧组为80.0%,腭侧组为96.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。术后正畸牵引的时间腭侧组为(9.2±3.2)个月,而唇侧组为(15.1±4.1)个月,明显长于腭侧组,两组比较差异亦有统计学意义(P<0.01)。结论经手术开窗正畸牵引,上颌埋伏阻生尖牙的成功率腭侧组大于唇侧组,牵引到位的时间腭侧组也较唇侧组短。
出处 《中国实用口腔科杂志》 CAS 2009年第8期492-493,共2页 Chinese Journal of Practical Stomatology
关键词 上颌埋伏阻生尖牙 开窗术 正畸牵引 impacted maxilary camines fenestration orthodontic traction
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献7

  • 1Bishara S. E. Impacted Maxillary Canines; A Review. Am J Orthod Dentofac Orthop 1992 ; 101:159 - 71.
  • 2Fournier A, Turcotte J, Bernard C. Orthodontic corsiderations in the treatment of the maxillary impacted canines. Am J Orthod 1982 ; 81 : 236 - 9.
  • 3Pecr SH. peck L. Classification of Maxillary tooth transpositions. Am J Orthod Dentofac 1995,107 (5) : 505 - 7.
  • 4Laino A, Caceiafesta V, Martina R. Treatment of tooth impaction and transposition with a Segmented-Arch Technique.J Clin Orthod 2001;2:79 - 86.
  • 5Aguilo L, Gandia JL. Forced eruption of a labially impacted maxillary Canine with a transcoronal Stainless wire: report of case. ASDC J Dent child 2000;67(4) :288 - 92.
  • 6胡荣党 林新平 倪振宇.带钩Nance弓矫治埋伏上颌前牙的支抗作用[J].口腔正畸学,1998,5(1):31-33.
  • 7Noble PM, Butcher GW. A removable appliance for the three-dimensional movement of ectopic maxillary Canines. Br J Orthod; 1991,18(2) : 135 - 8.

共引文献18

同被引文献14

引证文献2

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部