期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

共识难题:法律商谈的经验之维被引量：4

下载PDF

导出

摘要目次一、共识匮乏与争议案件二、'寻求共识'与'诉诸强制'的二元命题——以冲突的社会控制为分析线索(一)爱斯基摩人的例子(二)伊富高人的例子(三)基奥瓦人的例子(四)切依因纳人的例子(五)阿散蒂人的例子(六)小结三、何种共识?何者之共识?——裁判可接受性命题在当代中国之展开(一)裁判可接受性命题的公众之维(二)裁判可接受性命题的当事人之维四、共识何以可能:方向及路径五。

作者陈洪杰

机构地区上海财经大学法学院

出处《交大法学》 2013年第3期112-129,共18页 SJTU Law Review

关键词冲突社会控制公共决策权力交往视角

分类号 D926 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

参考文献14

1陈洪杰.论法律解释学视角内外的确定性命题[J].法律科学（西北政法大学学报）,2012,30(2):30-39. 被引量：10
2陈洪杰.从程序正义到摆平“正义”:法官的多重角色分析[J].法制与社会发展,2011,17(2):28-39. 被引量：30
3陈伟.司法确定性的寻求——析哈贝马斯的“程序确定性”理论[J].法律科学（西北政法大学学报）,2011,29(1):42-46. 被引量：11
4陈洪杰.论法律续造的方法[J].法律科学（西北政法大学学报）,2010,28(6):20-28. 被引量：21
5刘翀.现实主义法学的批判与建构[J].法律科学（西北政法大学学报）,2009,27(5):13-21. 被引量：28
6陈洪杰.方向性错误:司法改革的围城之惑[J].华中科技大学学报（社会科学版）,2009,23(4):26-32. 被引量：12
7陈景辉.裁判可接受性概念之反省[J].法学研究,2009,31(4):3-17. 被引量：71
8何海波.何以合法? 对“二奶继承案”的追问[J].中外法学,2009,21(3):438-456. 被引量：57
9郑永流.道德立场与法律技术——中德情妇遗嘱案的比较和评析[J].中国法学,2008(4):179-189. 被引量：73
10雷磊.法律论证何以可能？--与桑本谦先生商榷法律论证理论的基本问题[J].政法论坛,2008,26(4):138-146. 被引量：21

二级参考文献335

1刘晴辉.对人民陪审制运行过程的考察[J].北大法律评论,2007,8(1):15-38. 被引量：25
2金锦萍.当赠与(遗赠)遭遇婚外同居的时候:公序良俗与制度协调[J].北大法律评论,2004,5(1):287-314. 被引量：27
3鲁楠,陆宇峰.卢曼社会系统论视野中的法律自治[J].清华法学,2008,2(2):54-73. 被引量：75
4苏力.崇山峻岭中的中国法治——从电影《马背上的法庭》透视[J].清华法学,2008,2(3):7-13. 被引量：57
5徐显明.司法改革二十题[J].法学,1999(9):4-8. 被引量：150
6刘星.法律解释中的大众话语与精英话语——法律现代性引出的一个问题[J].比较法研究,1998,12(1):33-36. 被引量：42
7强世功.“法律不入之地”的民事调解——一起“依法收贷”案的再分析[J].比较法研究,1998,12(3):47-59. 被引量：47
8李浩.论法院调解中程序法与实体法约束的双重软化──兼析民事诉讼中偏重调解与严肃执法的矛盾[J].法学评论,1996,14(4):11-16. 被引量：83
9季卫东.法律程序的意义——对中国法制建设的另一种思考[J].中国社会科学,1993(1):83-103. 被引量：746
10李浩.民事审判中的调审分离[J].法学研究,1996,18(4):57-68. 被引量：267

共引文献350

1陈洪杰.论公正司法的治理逻辑与信任机制[J].中山大学法律评论,2020(2):205-222. 被引量：2
2陈洪杰.“政法”传统的组织生成及转型——基于“党的领导”与“人民民主”的关系叙事[J].中山大学法律评论,2020(1):159-183. 被引量：1
3韩振文.智能时代法官预判确定性的功用、契机及其困境[J].上海政法学院学报（法治论丛）,2023,38(2):73-85. 被引量：1
4冯曦.交易成本最小化原则及其司法适用[J].制度经济学研究,2019(3):217-236.
5陈洪杰.法治如何实践——关于“法律人之治”的法哲学追问[J].现代法治研究,2019(3):1-20. 被引量：2
6宋伟霞.刑事司法领域的逻辑正义与直觉正义[J].湖北工业职业技术学院学报,2020(5):42-47.
7王静.社会主义核心价值观在司法裁判中的定位与双重关系[J].法制与社会发展,2023,29(5):5-21. 被引量：3
8韦冉,曹磊.法律漏洞补充规则及其拟制[J].中国政法大学学报,2022(6):28-38. 被引量：3
9陈洪杰.司法认同的期望象征反思“无偏倚性”程序策略[J].中外法学,2022,34(3):744-763. 被引量：3
10肖建飞.人民法庭巡回审判如何回应农牧区司法需求——对新疆阿勒泰AH法庭日常个案的考察[J].民间法,2021(2):318-338.

同被引文献116

1罗伯中,陈妤迪.论艾利斯·杨的差异政治学在西方马克思主义中的定位问题[J].清华西方哲学研究,2021(1):89-105. 被引量：2
2赵秉志.对“严打”中几个法律关系的思考[J].人民检察,2001(9):24-26. 被引量：11
3黄卉.论法学通说(又名:法条主义者宣言)[J].北大法律评论,2011,12(2):334-382. 被引量：67
4苏力.崇山峻岭中的中国法治——从电影《马背上的法庭》透视[J].清华法学,2008,2(3):7-13. 被引量：57
5宫志刚.邓小平“严打”思想研究[J].中国人民公安大学学报（社会科学版）,1998,14(5):49-53. 被引量：2
6马锡五.新民主主义革命阶段中陕甘宁边区的人民司法工作[J].法学研究,1955(1):7-14. 被引量：84
7雷经天传[J].广西大学学报（哲学社会科学版）,1982,4(2):71-82. 被引量：6
8晁秀棠.法律效果及其研究和测定方法[J].法律科学（西北政法大学学报）,1992,14(5):19-24. 被引量：3
9黄洪.“严打”斗争中需要研究的十个问题[J].中国人民公安大学学报（社会科学版）,1991,7(6):28-31. 被引量：1
10刘学在.台湾民事诉讼中合意选择法官制度透视[J].国家检察官学院学报,2004,12(4):90-96. 被引量：7

引证文献4

1陈洪杰.司法认同的期望象征反思“无偏倚性”程序策略[J].中外法学,2022,34(3):744-763. 被引量：3
2谭世贵,谢澍.论司法信息公开的多元化价值及其实现[J].杭州师范大学学报（社会科学版）,2014,36(5):113-120. 被引量：3
3马荣春.司法政策变迁中的刑事司法[J].法治现代化研究,2017,1(5):138-151. 被引量：5
4陈洪杰.矫正的正义:司法认同的公共性象征[J].东方学刊,2023(3):61-78.

二级引证文献11

1倪春乐,陈博文.刑事司法中运动式治理的历史观察[J].中国刑警学院学报,2023(1):42-53. 被引量：2
2宋灵珊,刘方权.法律原则适用:方法论之对话——重访“泸州遗赠案”[J].云南大学学报（法学版）,2015,0(4):7-12.
3刘华.认罪认罚从宽制度下的检察官主导作用[J].法治现代化研究,2020,0(1):3-15. 被引量：3
4帅奕男.人工智能辅助司法裁判的现实可能与必要限度[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,2020(4):101-110. 被引量：23
5公丕潜,周航宇.司法公开的沟通理性之维--基于H省法院系统开展“公众开放日”的个案研究[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2020(5):124-131.
6相庆梅,李文超.互联网环境下的司法公开:挑战与反思[J].北方工业大学学报,2022,34(4):1-9. 被引量：3
7来宇,姜保忠.检警协作的实践展开:以惩治拐卖妇女、儿童犯罪为例[J].广西警察学院学报,2022,35(5):73-80.
8陈洪杰.偶在的正义--系统选择视角下的“同案同判”[J].四川大学学报（哲学社会科学版）,2023(4):125-136. 被引量：3
9黄秋雨.人工智能在辩护律师证据推理中的辅助性应用[J].研究生法学,2023,38(3):43-54. 被引量：1
10陈洪杰.符号的正义--司法场域的象征、想象与认同[J].克拉玛依学刊,2024,14(1):69-78.

1陈文曲.我国当事人陈述制度化——以法律商谈为视角[J].湖南大学学报（社会科学版）,2010,24(5):145-150. 被引量：3
2乔新生.民意的两面性解析[J].人民论坛,2009(17):44-44. 被引量：1
3罗伯特·劳伦斯·库恩.渐入角色——1990—1991年“稳定压倒一切”[J].经理人内参,2005(9):26-31.
4姜晓杰.论影响裁判可接受性的因素[J].科海故事博览：科技探索,2011(9):97-97.
5张奎.法律商谈:实现司法实质合理性的重要途径[J].兰州学刊,2014(10):103-106.
6陈景辉.裁判可接受性概念之反省[J].法学研究,2009,31(4):3-17. 被引量：71
7谢小瑶,赵冬.裁判可接受性的“理想”与“现实”——源于听众理论的启示[J].南京大学法律评论,2013(1):169-180. 被引量：6
8王忠桥,于成学.基于交往视角的思想政治教育实践过程阐释[J].复印报刊资料（思想政治教育）,2009(11):10-12.
9王寅.中美寻求共识增量也要提质[J].中国报道,2015(10):26-27.
10袁文峰.从国家决定到法治商谈的律师职业[J].惠州学院学报,2015,35(2):25-30.

交大法学

2013年第3期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部