期刊文献+

中国—东盟自由贸易区争端解决机制的构建初探 被引量:14

Construction of CAFTA's Dispute Settlement Mechanism
下载PDF
导出
摘要 争端解决机制的建构是中国-东盟自由贸易区制度建设的重要内容,目前中国和东盟正在就此进行紧张的谈判磋商,但学界对之的研究还不多。本文探讨了两个基本问题:首先,从必要性和可能性两方面论证了中国-东盟自由贸易区应该定位于独立性、司法性的争端解决机制;其次,在中国-东盟自由贸易区与WTO争端解决机制的关系协调上,认为要在赋予成员国争端解决选择权的同时做出适当的限制,另外在适当范围内还可赋予该机制更大的权限。 The buildup of the dispute settlement mechanism, which is still in hot negotiation, is a major component of the construction of CAFTA. It's necessary and possible to make this mechanism an independent and judicial one. And to coordinate the action of this mechanism and that of WTO, it should have appropriate limitation on the right of its member to choose and allow a wider jurisdiction of the mechanism in some areas.
作者 刘付斌
机构地区 中山大学法学院
出处 《东南亚研究》 CSSCI 2004年第4期51-55,共5页 Southeast Asian Studies
关键词 中国—东盟自由贸易区 争端解决机制 构建 CAFTA dispute settlement mechanism construction
  • 相关文献

参考文献31

  • 1.[EB/OL].东盟官方网站(英文)http://www.aseansec.org/4924.htm(21304年4月20日下载),.
  • 2.[EB/OL].东盟网站(英文),http://www.aseansec.org/15065.htm(2004年4月20日下载),.
  • 3刘士元.《区域国际经济法研究》[M].吉林大学出版社,2001年.第80页.
  • 4慕亚平,林昊.中国-东盟自由贸易区发展模式之探讨[J].中国法学,2002(5):140-146. 被引量:21
  • 5贺圣达.中国—东盟自由贸易区的建构和我们面临的机遇与挑战[J].东南亚纵横,2002(7):1-8. 被引量:26
  • 6Hong Anh Tuan, ASEAN Dispute Management:Implications for Vietnam and An Expanded ASEAN, Contemporary Southeast Asia, Vol. 1, 1996, pp. 56-57.
  • 7Vitit Muntarbhom, The Challenge of Law: Legal Cooperation among ASEAN Countries, Bangkok: Institute of Security and International Studies, 1986, p. 19.
  • 8Miles Kahler,Legalization as strategy: The Asia-Pacific case, international organization, Vol.54, (summer 2000),p. 549.
  • 9Ma. Lourdes Sereno, Adequate dispute settlement scheme required in AFTA, Businessworld, 21 May 1999. p. 1.
  • 10Ravi Velloor, Malaysia must yield on car tariffs, The Straits Tunes, 3 Oct 1999.

二级参考文献12

  • 1王慧媞.战后区域性国际组织的特点及局限性[J].山东师范大学学报(人文社会科学版),2000,45(6):66-70. 被引量:4
  • 2《中国、东盟发表联合新闻公报》,《人民日报》,2002年5月15日,第一版.
  • 3有关90年代以来东盟的发展,参阅王士录主编《当代东盟》,四川人民出版社1996年版;贺圣达等:《世纪之交的东盟与中国》,云南民族出版社2001年版.
  • 4赵江林.《APEC内三个次区域贸易组织比较·东盟自由贸易区》[J].亚太参考,1996,.
  • 5参阅钟伟:《东亚合作走自己的路》,载《环球时报》2002年5月13日,第11版;李师程、王志:《关于中国-东盟自由贸易区云南邻边先行示范的战略构想》,载《中共云南省委学报》2002年第2期.
  • 6引自法新社北京2002年5月16日电.
  • 7..《有关人士指出:中国与东盟应明确新世纪初的重点合作领域》,中国经济新闻库..,,2001年11月8日讯..
  • 8....http://www. bjinfobank.com/IrisBirn/Text.dll? db = HK&no = 1423661&cs = 8358989&sir =中国-东盟自由贸易区,,..
  • 9See Walden Bello: " ASEAN ' s Fateful Choice: to ' Enlarge' or to ' Deepen' ?". http ://www. focusweb. org/publications/1997/ASEAN' s % 20Fateful % 20Choice. htm.
  • 10The Supremacy principle is a logical corollary of direct effect. Which set of rules should govern if a directly effective Community law contradicted provisions of national law? The ECJ presented its resolution to this issue Soon after Van Gend,in the Costa case( 6/64 [ 1964 ] ECR 585).

共引文献46

同被引文献117

二级引证文献53

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部