辨认程序与辨认结论正确性的审查被引量：12

导出

摘要辨认结论与一般的言词证据可能由同一个人作出 ,但辨认与提供证言却存在着不同的心理基础 ,辨认主要建立在"再认"之上 ,而提供言词则主要建立在"再现"之上。合理的辨认有较高的可信度 ,但是辨认过程的许多因素都会影响辨认的真实性。遵循合法的程序 ,遵守符合心理规律的辨认规则是获得正确辨认的程序保障 ;把握辨认的心理机制 ,审查辨认过程的影响因素 ,可以评价辨认证据的真实性程度。

作者李安

机构地区杭州师范学院

出处《中国刑事法杂志》 CSSCI 2004年第6期89-95,共7页 Chinese Criminal Science

关键词辨认程序辨认结论审查工作言词证据刑事诉讼证据收集方式

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学] D915.13 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献10

1PeterB .Ainsworth.Psychology,Law and Eyewitnessestestimony[]..1998
2PeterB .Ainsworth.Psychology,LawandEyewitnessestestimony[]..1998
3Ralphslovenko.Psychology in Law[]..2002
4David.A ,Binder,PaulBergman.FactInvestigationfromHypothesistoproof[]..1984
5Marcusstone,M .A,LL .B.Proofoffactincriminaltrial[]..1984
6PeterJ.VanKoppen,StevenD .penrod.AdversarialversusInquisitorialJustice:Psychologicalperspectivesoncriminaljusticesystem[]..2003
7CarsonandR .Bull.Handbookofpsychologyinlegalcontext[]..2003
8PeterB .Ainsworth.Psychology,LawandEyewitnessestestimony[]..1998
9CarsonandR .Bull.Handbookofpsychologyinlegalcontext[]..2003
10PeterJ.VanKoppen,StevenD .penrod.AdversarialversusInquisitorialJustice:Psychologicalperspectivesoncriminaljusticesystem[]..2003

同被引文献69

1黄祥青.自首与立功探微[J].中国刑事法杂志,1999(3):23-26. 被引量：17
2周国均.关于刑事辨认之研究[J].法律科学（西北政法大学学报）,1993,15(6):37-42. 被引量：1
3苏彦捷,孙金鑫.反馈对目击证人辨认信心的影响[J].心理与行为研究,2003,1(1):40-45. 被引量：10
4韩宝庆.浅析影响辨认的因素[J].吉林公安高等专科学校学报,2004,19(5):25-27. 被引量：2
5黄维智.目击证人辨认的可信性及其程序保障[J].社会科学研究,2004(6):80-85. 被引量：11
6张泽涛.目击者指证错误的原因分析及其防范[J].中国刑事法杂志,2002(4):74-80. 被引量：11
7马李芬.辨认人的心理分析与辨认的促进[J].四川警官高等专科学校学报,2001,13(2):26-28. 被引量：3
8左德起,谭淼.辨认结论的证据效力及其取证程序研究[J].牡丹江师范学院学报（社会科学版）,2005(3):14-16. 被引量：5
9刘黎明.完善辨认证据效力之构想——从佘祥林杀妻冤案说开[J].政法学刊,2005,22(5):32-34. 被引量：7
10杨雄.刑事辨认证据规则初探[J].江西公安专科学校学报,2006(1):58-62. 被引量：13

引证文献12

1方斌.侦查列队辨认中陪衬对象的选择[J].国家检察官学院学报,2015,23(1):102-109.
2张海峰,常传领.对辨认笔录证明力的分析[J].三江高教,2008,0(Z2):66-72.
3常传领,张海峰,房佳菊,李运忠.辨认笔录证明力分析[J].商丘职业技术学院学报,2008,7(3):19-21. 被引量：1
4张海峰,俞洪水.试论辨认笔录的证明力[J].贵州警官职业学院学报,2008,20(3):33-36. 被引量：2
5王颖.客观因素对侦查辨认的影响[J].江西公安专科学校学报,2008(6):88-91. 被引量：1
6曹晓宝.侦查中运用辨认措施存在的问题及其对策[J].贵州警官职业学院学报,2010,22(5):52-57. 被引量：1
7熊瑛.论对“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”的理解与适用[J].福建警察学院学报,2011,25(4):66-71.
8高原.刑事人身辨认证据种类辨析及相关证据规则的适用[J].证据科学,2013,21(5):554-565. 被引量：6
9殷英华.指认错误的制度防范——以目击证人对作案人的指认为例[J].四川警察学院学报,2014,26(5):107-111.
10薛冬妮.侦查辨认在实践中的反思[J].才智,2012,0(25):14-15.

二级引证文献11

1李革明,李强.我国刑事辨认制度的改革完善[J].人民检察,2010(6):57-60. 被引量：3
2苏宏伟.略论我国刑事辨认的完善[J].安徽警官职业学院学报,2011,10(5):60-63. 被引量：1
3王锋.辨认笔录的相关证据问题探讨[J].湖北函授大学学报,2014,27(4):84-85.
4兰跃军.被害人辨认错误及其防范[J].证据科学,2014,22(5):557-566. 被引量：4
5曹晓宝.论侦查中“指认”的改造[J].湖北警官学院学报,2016,29(1):28-31. 被引量：1
6于美溪,李德胜.辨认笔录的证据能力危机忧思——以庭审实质化情境下证据的审查运用为视角[J].犯罪研究,2016(2):74-83. 被引量：1
7于美溪.庭审实质化语境下辨认笔录证据能力问题研究[J].福建警察学院学报,2016,30(2):41-49.
8龚颖欣.论辨认制度在案件侦查中的规范与完善——以湖南省Y市H区、北京市M区的基层司法实践为实证研究[J].湖南警察学院学报,2016,28(4):89-95.
9宋维彬.论刑事辨认笔录的证据能力[J].当代法学,2017,31(2):128-139. 被引量：5
10徐庭祥,刘庚尧.视知觉原理下侦查辨认规则的完善——以面孔识别为对象[J].中国刑警学院学报,2023(5):73-82.

1拜荣静.辨认结论的证据属性与适用[J].政法论坛,2017,35(1):148-156. 被引量：2
2左德起,谭淼.辨认结论的证据效力及其取证程序研究[J].牡丹江师范学院学报（社会科学版）,2005(3):14-16. 被引量：5
3田小穹.论辨认的法律属性及其结论的证据能力[J].山东警察学院学报,2011,23(6):71-75. 被引量：2
4汪鹏云.刑事辨认规则的完善[J].中国检察官,2016(24):26-30.
5李美燕.论辨认中的律师帮助权[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2010(7):128-131. 被引量：1
6张海峰,俞洪水.试论辨认笔录的证明力[J].贵州警官职业学院学报,2008,20(3):33-36. 被引量：2
7王佳.刑事错案与辨认[J].人民检察,2011(14):22-25. 被引量：10
8卢向科.新刑事诉讼法背景下解决反渎工作收集证据难题探讨[J].法制与经济（中旬）,2012(7):72-72.
9封涵书,白宇.辨认结论客观性欠缺的原因及对策探讨[J].武汉公安干部学院学报,2010,24(2):60-62. 被引量：1
10郑卓佳.辨认结论的证据资格和证明力探讨[J].广西政法管理干部学院学报,2007,22(5):86-89. 被引量：2

中国刑事法杂志

2004年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

辨认程序与辨认结论正确性的审查被引量：12

参考文献10

同被引文献69

引证文献12

二级引证文献11

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

辨认程序与辨认结论正确性的审查 被引量：12

参考文献10

同被引文献69

引证文献12

二级引证文献11

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

辨认程序与辨认结论正确性的审查被引量：12