期刊文献+

我国行政诉讼应确立合理性审查原则 被引量:12

Establishment of Principle of Examining Rationality in Administrative Litigation in China
原文传递
导出
摘要 在现代行政诉讼中 ,法院从偏重对行政行为的形式合法性审查 ,发展到对形式合法性与实质合理性的审查相融合 ,合理性审查原则得以逐步确立。为履行加入WTO后所承担的法律义务、有效控制行政自由裁量权、实现实质法治 ,我国行政诉讼制度应当从目前的合法性审查原则向兼顾合法性与合理性的审查原则转变。确定合理性审查原则的范围 ,除需确立合理的实体标准外 ,还需要完善司法制度。 In modern administrative litigations, courts prefer to examine an administrative act from the perspective of both formal legality and substantial reasonableness To meet the requirements of WTO, control the administrative discretion and realize the rule-of-law substantially, the system of administrative litigation in China should adopt both principle of examining legality and principle of examining rationality To define the scope of application of the principle of rationality, we should set substantial standards for principle of rationality and perfect the judicial system
作者 陈少琼
出处 《行政法学研究》 CSSCI 北大核心 2004年第4期69-74,共6页 ADMINISTRATIVE LAW REVIEW
关键词 合理性审查原则 合法性审查 确立 行政诉讼制度 实质法治 行政自由裁量权 行政行为 司法制度 法院 法律义务 Administrative Litigation Discretion Examination of the Reasonableness
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献22

  • 1王立.法学研究动态[J].法律适用,2001(7):1-1. 被引量:1
  • 2杨海坤.摆脱行政诉讼制度困境的出路[J].中国法学,1994(3):52-57. 被引量:20
  • 3《中国法学》2001年总目录[J].中国法学,2001(6):191-192. 被引量:2
  • 4.《中华人民共和国行政诉讼法》第2条[Z].,..
  • 5[美]伯纳德·施瓦茨 徐炳译.《行政法》[M].群众出版社,1986年版.第6、29页.
  • 6扬建顺.《日本行政法通论》[M].中国法制出版社,1998年版.第167页.
  • 7[日]盐野宏 杨建顺译.《行政法》[M].法律出版社,1999年版.第59页.
  • 8王健刚.《从源头上加强政风建设的系统性、规范性思考》[A]..中国行政管理学会2002年会暨政风建设研讨会论文[C].,.第5页,第7页.
  • 9.《中华人民共和国行政诉讼法》第54条[Z].,..
  • 10.《中华人民共和国行政诉讼法》第11条[Z].,..

共引文献457

同被引文献155

引证文献12

二级引证文献46

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部