刑讯逼供罪法律特征之重构

下载PDF

导出

摘要刑讯逼供罪侵犯的客体应是犯罪嫌疑人、被告人的人身权利和不被强迫自证其罪的权利。刑讯逼供故意“致人伤残、死亡的”,应作为刑讯逼供罪的加重结果,按刑讯逼供罪处罚,而不应以故意伤害罪、故意杀人罪从重处罚。刑讯逼供罪的主体应是具有刑事案件侦查职责的司法工作人员。在刑讯逼供中过失致人伤残或者死亡的,属于想象竞合犯,应从一重罪即过失重伤罪或者过失致人死亡罪定罪量刑。

作者徐跃飞

机构地区湖南公安高等专科学校

出处《湖南税务高等专科学校学报》 2004年第6期41-43,共3页 Journal of Hunan Taxation College

关键词刑讯逼供重构犯罪嫌疑人被告人

分类号 D924.3 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

参考文献1

1江礼华.论国家工作人员范围的界定[J].国家检察官学院学报,1998,6(4):71-76. 被引量：23

共引文献22

1石德和.正确理解“国家工作人员”[J].人民司法,2000(5):25-27.
2罗开卷,马长生.论帮助犯罪分子逃避处罚罪之应然主体[J].云南大学学报（法学版）,2006,19(5):35-38.
3柳忠卫,谭静.刑讯逼供罪的司法认定与立法完善[J].河南司法警官职业学院学报,2007,5(3):57-61. 被引量：3
4陈长青.论刑法上的国家工作人员立法完善[J].金卡工程（经济与法）,2010,14(6):60-61.
5宋庆迎.国有控股参股企业工作人员职务犯罪主体身份的认定[J].经济研究导刊,2010(28):106-107.
6叶孝亮.对现阶段贪污罪主体的探讨[J].决策与信息（下旬）,2011(1):37-38.
7竹怀军.论刑法中国家工作人员的范围[J].韶关学院学报,2011,32(5):98-102.
8冯殿美,王俊民.党的机关工作人员刑法上主体认定问题探讨——以法律之间的顺应为视角[J].山东审判,2005,21(6):88-92.
9程国栋,李秦英,罗至晔.刑法中“国家工作人员”的认定标准之析以足球裁判员的身份认定为切入点[J].中国检察官,2012(10):39-42.
10夏进泰.受贿罪主体问题研究[J].湖北广播电视大学学报,2012,32(7):94-95.

1徐跃飞.在人权保障视野下重构刑讯逼供罪法律特征[J].长沙铁道学院学报（社会科学版）,2005,6(2):76-78. 被引量：2
2医死亲人也要坐牢？[J].农家致富,2003(13):40-40.
3周铭川.结果加重犯争议问题探究[J].中国刑事法杂志,2007(5):41-47. 被引量：10
4包蕊.故意伤害罪的几个问题[J].现代经济信息,2009(11X):220-220.
5裴国智.刑事诉讼法修正案两大证据规则评析[J].武汉公安干部学院学报,2012,26(3):37-39. 被引量：1
6邸爽,臧凯,任长孝.浅析刑事审判中的“人权保障”[J].中国科技信息,2009(20):156-157.
7何学斌.论现场勘查与诉讼证据[J].中外企业家,2014(5X):228-229.
8何荣功,黄丽.论想象竞合犯的处罚原则及其适用[J].武汉大学学报（哲学社会科学版）,2005,58(3):403-406. 被引量：17
9简涛.交通肇事罪疑难问题研究[J].法制与社会（旬刊）,2009(15):90-91. 被引量：1
10彭治.论刑事案件侦查中的调查访问[J].中国刑警学院学报,2001(3):10-12.

湖南税务高等专科学校学报

2004年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

刑讯逼供罪法律特征之重构

参考文献1

共引文献22

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史