期刊文献+

性别研究与中国传统哲学的反思 被引量:4

Studies of Sex and, Reflections on Chinese Traditional Philosophies
原文传递
导出
摘要 从"人类文化"到"女性视角"再到"社会性别"研究的提出经历了思维上的转变过程,社会性别研究超越了思维对立的单一性,不仅关注女性,还关注与女性相关的男性以及两性之间的关系构建的社会文化性.性别研究的根结在哲学.哲学的抽象化和观念化在历史的发展形态中成就了现实层面的性别关系形态.虽然社会政治经济制度在其中起着重要作用,但哲学的构建对社会性别而言是原创性的最深最具定位性的关键所在.要想变革不合理的性别制度,必须在哲学上反思其形成的原因并在中国本土化的研究中寻找契机和出路.
作者 寇征
出处 《哲学动态》 CSSCI 北大核心 2002年第11期16-19,共4页 Philosophical Trends
  • 相关文献

参考文献4

  • 1[2][7]G. Lioyd, The Man of Reason, Printed in Great Britain, 1995, p. 1; p. 64; p. 3.
  • 2[4][6][9]丰连根、李国征等注译:《四书五经全译·易经》(一),中州古籍出版社,2000,第213页;第249页;第213页;第218页.
  • 3丰连根、李国征等注译:《四书五经全译·中庸》(四),中州古籍出版社,2000,第3013页.
  • 4《道德经》四十二章.参见朱谦之:《老子校释》,中华书局,2000,第174-175页.

同被引文献52

引证文献4

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部