“有效管理”的实质是“管理多于开放”

原文传递

导出

摘要为了纾缓岛内产业界的压力,也为了打赢去年底的"立委"选战,台湾当局于去年11月初推出了以"积极开放、有效管理"取代"戒急用忍"的政策方案.调整方案出笼后,令各界大失所望.

作者朱显龙

机构地区北京联合大学台研所

出处《两岸关系》 2002年第5期14-14,共1页 Relations Across Taiwan Straits

关键词在野党党内实质效力台湾当局民进党根本批评开放教义

1罗辅秦.论既决事实[J].娄底师专学报,2000(1):82-85. 被引量：1
2杨敏.从案例看我国国际商事仲裁协议实质效力准据法的确定规则[J].贵州民族学院学报（哲学社会科学版）,2008(5):60-63.
3庞凌.法律实质效力论析[J].江南大学学报（人文社会科学版）,2003,2(4):25-27.
4成戈.未通知债权转让行为无效[J].当代广西,2004(10):29-29.
5杨俊.试论仲裁协议的效力[J].金卡工程（经济与法）,2009,13(4):90-90.
6黄全.论瑕疵行政行为的效力[J].政法学刊,2010,27(3):90-96. 被引量：2
7张艳,李广德.技术标准的规范分析——形式法源与实质效力的统一[J].华北电力大学学报（社会科学版）,2014(2):57-63. 被引量：5
8裴苍龄.关于证据效力的研究[J].现代法学,1995,17(1):38-40. 被引量：8
9邹荣.行政行为“无效”与“不成立”辨析——兼评《行政处罚法》第三条第二款及第四十一条[J].重庆工商大学学报（社会科学版）,2007,24(3):92-94.
10张自合.论经承认的外国法院判决的效力[J].探求,2013(1):70-78. 被引量：2

两岸关系

2002年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...