期刊导航
期刊开放获取
重庆大学
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
行政诉讼原告资格新说
被引量：
42
原文传递
导出
摘要
本文从我国通用的原告概念和《行政诉讼法》关于原告资格规定的瑕疵出发,结合最高人民法院在最近的司法解释中推出的界定行政诉讼原告资格新标准的不足,提出了看法,并推出了自己的标准;此外,又对行政诉讼实践中存在的特殊情况下的原告资格问题,以及如何构建我国的公益诉讼制度进行了讨论。
作者
杨寅
机构地区
华东政法学院
出处
《法学》
CSSCI
北大核心
2002年第5期14-20,共7页
Law Science
关键词
原告资格
《行政诉讼法》
公益诉讼制度
瑕疵
司法解释
最高人民法院
中国
看法
界定
问题
分类号
D925.3 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
34
参考文献
8
共引文献
328
同被引文献
293
引证文献
42
二级引证文献
119
参考文献
8
1
熊菁华,刘克强.
论我国行政诉讼检察监督的加强与完善[J]
.行政法学研究,1997(4).
被引量：8
2
郑春燕.
论民众诉讼[J]
.法学,2001(4):14-19.
被引量：79
3
《中华人民共和国最高人民法院公报》2001年总目录[J]
.中华人民共和国最高人民法院公报,2001,0(6):215-216.
被引量：30
4
高家伟.
论行政诉讼原告资格[J]
.法商研究,1997,15(1):66-70.
被引量：59
5
张驰,韩强.
民事权利类型及其保护[J]
.法学,2001(12):53-56.
被引量：37
6
吴偕林.
行政诉讼原告资格新论[J]
.行政法学研究,1993(4):73-77.
被引量：11
7
于安.
行政诉讼的公益诉讼和客观诉讼问题[J]
.法学,2001(5):16-17.
被引量：111
8
钱伯华.
论行政公诉制度[J]
.法学,1998(4):8-11.
被引量：31
二级参考文献
34
1
钱伯华.
论行政公诉制度[J]
.法学,1998(4):8-11.
被引量：31
2
钱伯华.
创设行政公诉制度之我见[J]
.政治与法律,1998(1):56-60.
被引量：24
3
章剑生.
论司法审查有限原则[J]
.行政法学研究,1998(2):70-77.
被引量：37
4
王万华.
行政诉讼原告资格[J]
.行政法学研究,1997(2):78-84.
被引量：25
5
王敏.
韦德的第七版《行政法》和最近英国行政法的发展[J]
.行政法学研究,1997(3):91-95.
被引量：3
6
熊菁华,刘克强.
论我国行政诉讼检察监督的加强与完善[J]
.行政法学研究,1997(4).
被引量：8
7
董茂云.
法典法,判例法与中国的法典化道路[J]
.比较法研究,1997,11(4):1-31.
被引量：22
8
章剑生.
论影响实现行政诉讼价值目标的法律机制及其对策[J]
.法律科学（西北政法大学学报）,1996,18(2):25-29.
被引量：28
9
郭道晖.
论权利推定[J]
.中国社会科学,1991(4):179-188.
被引量：78
10
[美]施瓦茨.《行政法》,徐炳译,群众出版社1986年版,第27页.
共引文献
328
1
薛刚凌.
行政公益诉讼类型化发展研究——以主观诉讼和客观诉讼划分为视角[J]
.国家检察官学院学报,2021(2):81-99.
被引量：32
2
陈欢欢,冯汝.
实证分析视角下生态环境修复法律责任性质研究[J]
.天津滨海法学,2019(1):188-199.
3
高俊杰.
论行政公益诉讼之本质及其立法模式选择——以诉讼目的为视角[J]
.北大法律评论,2020,21(1):21-36.
被引量：1
4
张红,孙悦.
房屋征收补偿行政诉讼之适格原告[J]
.中国不动产法研究,2024(1):221-241.
5
李路.
非国有企业被注销后提起行政诉讼的原告资格问题探讨[J]
.广西质量监督导报,2020(10):240-241.
6
余雅蓉.
行政诉讼原告资格判定标准研究——王春等诉环境保护部环境影响报告书批复案评释[J]
.公法研究,2019,0(1):1-45.
被引量：3
7
胡永宁.
论行政诉讼中的公共利益保护[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2005(2):43-47.
8
郑真贤.
检察机关提起行政公益诉讼问题探讨[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2007(5):31-34.
被引量：1
9
张旭东.
环境公益诉讼法律制度研究——以环境民事公益诉讼为中心[J]
.齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版）,2007(1):25-29.
10
徐敏.
论行政公益诉讼[J]
.中国西部科技,2006,5(36):7-8.
同被引文献
293
1
黄宇骁.
立法应当是抽象的吗?[J]
.中外法学,2021,33(3):585-605.
被引量：11
2
赵宏.
中国式保护规范理论的内核与扩展——以最高人民法院裁判为观察视角[J]
.当代法学,2021,35(5):86-98.
被引量：11
3
阎尔宝.
我国行政诉讼受案范围的再检讨[J]
.行政法学研究,2000(3):66-73.
被引量：7
4
石红心.
从“基于强制”到“基于同意”——论当代行政对公民意志的表达[J]
.行政法学研究,2002(1):43-49.
被引量：8
5
王万华.
行政程序法的内容分析及中国立法的选择[J]
.行政法学研究,2002(2):1-7.
被引量：17
6
傅士成.
行政机关自行强制执行程序的几个问题[J]
.行政法学研究,2002(2):8-14.
被引量：4
7
高家伟.
论电子商务与行政法的范围和手段[J]
.行政法学研究,2002(2):20-27.
被引量：7
8
张书克.
“服务行政”理论批判[J]
.行政法学研究,2002(2):64-69.
被引量：24
9
袁曙宏,李洪雷.
新世纪我国行政立法的发展趋势[J]
.行政法学研究,2002(3):6-11.
被引量：12
10
任进.
国务院行政机构的若干问题[J]
.行政法学研究,2002(3):28-33.
被引量：4
引证文献
42
1
李路.
非国有企业被注销后提起行政诉讼的原告资格问题探讨[J]
.广西质量监督导报,2020(10):240-241.
2
胡锦光,刘飞宇.
2002年行政法学研究的回顾与展望[J]
.法学家,2003(1):31-35.
被引量：1
3
高新华.
行政诉讼原告资格内涵之辨析[J]
.江汉大学学报（社会科学版）,2005,22(1):105-108.
被引量：2
4
刘澍.
法律利益标准:我国行政诉讼原告资格标准的恰当选择[J]
.广东行政学院学报,2005,17(2):60-64.
被引量：3
5
罗英姿.
对行政诉讼原告资格的认识[J]
.贵州民族学院学报（哲学社会科学版）,2005(3):64-67.
6
李赵奎.
行政诉讼第三人之辨析[J]
.商场现代化,2005(07Z):86-87.
7
吉雅,贾志敏.
论不服抽象行政行为提起行政诉讼的适格原告[J]
.内蒙古大学学报（哲学社会科学版）,2006,38(3):22-26.
8
陈俊洁,陈学志.
行政诉讼原告资格设定的公益原则探讨[J]
.工会论坛（山东省工会管理干部学院学报）,2006,12(5):148-148.
9
孙婷婷.
行政诉讼原告资格制度完善之探讨[J]
.社会科学论坛（学术研究卷）,2006(9):84-86.
10
陈颖.
对我国行政诉讼原告资格发展问题的认识[J]
.合肥工业大学学报（社会科学版）,2006,20(6):133-137.
二级引证文献
119
1
徐明,卢文道.
证券交易所自律管理侵权诉讼司法政策——以中美判例为中心的分析[J]
.证券法苑,2019(3):903-944.
2
张青波.
论行政裁量仅限效果裁量[J]
.政治与法律,2023(7):34-48.
被引量：4
3
黄宇骁.
行政法上权利观念的对立及其消解[J]
.中国法学,2023(3):162-181.
被引量：3
4
曹国龙.
债权人行政诉讼原告资格的判断标准[J]
.司法改革论评,2023(1):250-271.
5
姜欣辰.
保护规范理论本土化的日本经验——以《行政事件诉讼法》第9条第2款为基础的规范筛选和利益考虑手法[J]
.日本法研究,2022(1):35-52.
6
陈靓雯.
保护规范理论的判断与体系定位[J]
.西部法学评论,2022(6):78-92.
7
刘芳.
行政举报投诉人原告资格之判定逻辑与理论证成[J]
.甘肃政法大学学报,2021(6):146-155.
被引量：1
8
余雅蓉.
行政诉讼原告资格判定标准研究——王春等诉环境保护部环境影响报告书批复案评释[J]
.公法研究,2019,0(1):1-45.
被引量：3
9
黄安然.
景观权益在行政诉讼中的生成——以日本判例为中心[J]
.公法研究,2024(1):29-94.
10
彭本利,赵顺礼.
中美环境行政诉讼原告资格比较研究[J]
.生态经济（学术版）,2008(2):95-98.
1
王红艳.
论我国股东派生诉讼中股东和公司的地位[J]
.贵州工业大学学报（社会科学版）,2008,10(5):49-52.
2
张士霞.
论环境诉讼原告资格的扩大化[J]
.法制与社会,2007(8):348-349.
被引量：1
3
王秉军.
环境行政诉讼原告资格完善问题探讨[J]
.现代商贸工业,2011,23(1):227-227.
4
袁桂锋.
环境公益诉讼原告资格的认定[J]
.法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2014(11Z):374-374.
被引量：2
5
林芳,覃蓉.
略论行政诉讼原告资格[J]
.法制与社会（旬刊）,2009(13):378-378.
被引量：2
6
张巍.
浅议新《公司法》中有关股东派生诉讼原告主体资格规定的瑕疵及解决[J]
.知识经济,2009(7X):23-23.
被引量：1
7
聂昭伟.
论我国刑事证人资格的扩张[J]
.中国刑事法杂志,2005(3):57-61.
被引量：4
8
张旻,张树兴.
我国环境民事公益诉讼原告资格制度的完善研究[J]
.云南行政学院学报,2014,16(4):155-158.
被引量：3
9
赵晓鸿.
加入WTO,商标权主体资格规定应与国际接轨——谈修改《商标法》的必要性[J]
.四川教育学院学报,2000,16(9):60-62.
被引量：1
10
张加犁.
浅议股东派生诉讼制度的原告资格[J]
.青春岁月,2011,0(14):296-296.
法学
2002年 第5期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
