论西方古代民事诉讼证明标准
On The Criterion of Procedural Evidence in the Ancient West
出处
《比较法研究》
CSSCI
北大核心
2001年第4期42-51,共10页
Journal of Comparative Law
参考文献13
-
1[日]大木雅夫.《比较法》，范愉译，法律出版社,1998年版，第20页.
-
2[英]梅因著 沈景一译.《古代法》[M].商务印书馆,1997年版..
-
3[英]詹姆士·思鲁威尔.《西方无神论简史》，张继安译，中国社会科学出版社,1982年版，第2,3页.
-
4[英]W·R·C·格斯里.《希腊哲学史》第一卷，中国社会科学出版社,1984年版，第29页.
-
5王正平,楼均信,孙仁宗主编.《世界通史古代卷上》，浙江少儿出版社，1994年版，第286页.
-
6[日]小岛武司等 汪祖兴译.《司法制度的历史与未来》[M].法律出版社,2000年版.第24页.
-
7[英]罗素.《西方哲学史》上卷，商务印书馆，1997年版，第33，34页.
-
8《亚里士多德的政治学》(The politics Written by Aristotle)巴瑞译，牛津1946年版(transl, by R. G. Bury,Oxford, 1946,BK. III. 1287a).
-
9[意]朱塞佩·格罗索.《罗马法史》，黄风译，中围政法大学出版社,1996年版，第41,40,123页
-
10[美]盂罗·斯密.《欧陆法律发达史》，姚梅镇译，中国政法大学出版社,1999年版，第37,45页.
共引文献145
-
1王星译.刑事证明标准的规范功能与实践归宿[J].环球法律评论,2021,43(3):117-132. 被引量：21
-
2向燕.论刑事综合型证明模式及其对印证模式的超越[J].法学研究,2021(1):103-121. 被引量：52
-
3张迪.网络犯罪综合认定模式检讨[J].法学家,2023(5):144-159. 被引量：10
-
4向燕.刑事客观证明的理论澄清与实现路径[J].当代法学,2022,36(3):113-126. 被引量：11
-
5罗国良.我国刑事诉讼中的证明标准是定罪标准[J].法律适用,2010(9):2-10. 被引量：5
-
6黄箭娇.中西方诉讼法文化比较[J].广西大学学报（哲学社会科学版）,1999,21(S1):178-180.
-
7徐昕.论私力救济与公力救济的交错——一个法理的阐释[J].法制与社会发展,2004,10(4):50-60. 被引量：49
-
8覃文光.“高度盖然性”规则与民事抗诉[J].人民检察,2004(7):23-25.
-
9张云强,胡国建.对“盖然性证明标准”的反思[J].成都教育学院学报,2004,18(10):51-53.
-
10李明.我国刑事证明标准的反思与重构[J].西南民族学院学报（哲学社会科学版）,2004,25(9):119-124. 被引量：1
-
1张亚.中国共产党执政党建设理论的历史沿革[J].淮北煤炭师范学院学报（哲学社会科学版）,2006,27(1):55-58. 被引量：1
-
2李龙,李志明.论“党的领导、人民当家作主和依法治国三者有机统一”是当代中国法治的精髓[J].法律适用,2008(7):21-24. 被引量：2
-
3许剑波,熊震.1970年代末反偷渡外逃的经验教训[J].特区实践与理论,2009(6):66-70. 被引量：2
-
4潘兴明.英国现代政党和政党制度的形成[J].南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）,1990,27(2):23-30.
-
5陈传军.对英国普通法的历史线索探寻[J].商品与质量（学术观察）,2012(3):344-344.
-
6衣家奇.不定期刑现象之思考[J].法学评论,2005,23(1):73-79. 被引量：3
-
7莫纪宏.习近平依宪治理思想的形成及其特征[J].法学杂志,2016,37(5):17-26. 被引量：6
-
8章百家.积极开展改革开放史研究[J].中共党史研究,2009(1):7-17. 被引量：10
-
9马英林.铁人王进喜的社会影响与历史贡献——纪念铁人王进喜诞辰90周年[J].大庆社会科学,2013(5):10-14. 被引量：1
-
10霞飞.中央文革小组主要人物的浮与沉之四——中央文革小组副组长张春桥(上)[J].党史博采（上）,2012(6):56-60.
