期刊文献+

腹膜透析和血液透析病人生活质量的比较 被引量:3

原文传递
导出
摘要 生活质量是判断慢性疾病疗效的一个重要指标,也是决定终末期肾脏病患者透析方式的重要因素之一。生活质量受多种因素影响。我们尽可能在性别、年龄、原发病、文化程度、经济来源、并发症及婚姻状况等上进行配对,比较了17例腹膜透析患者和17例血液透析患者的生活质量。结果发现配对后,二组病人的生活质量无显著性差别。提示透析方式本身(血透和腹透)对患者生活质量的影响无显著性差别。因此,有必要在我国大力发展腹膜透析。
作者 汪涛 刘帮基
出处 《中华内科杂志》 CAS CSCD 北大核心 1993年第11期754-756,共3页 Chinese Journal of Internal Medicine
  • 相关文献

同被引文献20

  • 1张挥.论“两个效益”的误区[J].医学与哲学(A),1992,26(1):35-37. 被引量:1
  • 2包玉生.美国血透的历史及现状的分析及对我们的启示[J].医学与哲学,1993,14(2):8-10. 被引量:1
  • 3余学清,沈清端,李惠群,董秀清.不同透析方法对透析病者血浆脂蛋白和载脂蛋白的影响[J].中山医科大学学报,1996,17(2):120-125. 被引量:14
  • 4[1]Craven J, Littlefield C. The end- stage renal disease severity index(ESRD- SI). Psychol Med, 1991, 21:237
  • 5[2]Mor V, Laliberte L, Morris JN, et al. The Kamofsky performance status scale: an examination of its reliability and validity in a research setting.Cancer, 1984, 53:2002
  • 6[3]Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol, 1988, 54:1063
  • 7[4]Peterson RA, Greenberg GD. The role of perception of illness. Health Psychol, 1989, 11:2
  • 8[5]Simmons RG, Anderson BA, Kamstra L. Comparison of quality of life of patients on continuous ambulatory peritoneal dialysis, hemodialysis, and after transplantation. Am J Kidney Dis, 1984, 4:253
  • 9[7]Turker CM, Ziller RC, Smith WR, et al. Quality of life of patients on in - center hermodialysis versus continuous ambulatory peritoneal dialysis.Perit Dial Int, 1992, 12:264
  • 10Johansen K L.Physical functioning and exercise capacity in patients on dialysis[J】.The Adv Ren M Replace,1999,6(2):141.

引证文献3

二级引证文献40

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部