咸平财评：为什么集体诉讼那么重要？被引量：2

原文传递

导出

摘要银广夏违法事件着实令人痛心疾首，但最令人困扰的是为何中国股民无民法权利对其提出有效诉讼。只有将集体诉讼、胜诉才收钱及各自负担诉讼费用的民法精神纳入民事诉讼法中，才能切实保护小股民。

作者郎咸耳

出处《新财富》 2001年第9期26-26,共1页 New Fortune

关键词集体诉讼民法权利胜诉诉讼费用民事诉讼法违法事件自负股民中国入民

同被引文献10

1《比较法学文萃》征订启事[J].比较法研究,2002,16(3):84-84. 被引量：1
2郎咸平.咸平财评——“举证责任”是证券交易法成败关键[J].新财富,2001(3):20-20. 被引量：4
3A. Dyck & L. Zingales. private benefits of control..An international comparison[J]. Journal of Finance 59:537-600. 2004.
4B. Black, R. Kraakman & A. Tarassova. Russian privatization and corporate governance: what went wrong?[J]. Stanford Law Review 52:1731-1808. 2000.
5Glaeser, E., S. Johnson & A. Shleifer. Coase versus the Coasians[J].Quarterly Journal of Economics 116:853-899. 2001.
6La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer & R.W. Vishny.Law and Finance[J]. Journal of Political Economy 106:1113-1150.1998.
7张维迎.法律制度的信誉基础[J].经济研究,2002,37(1):3-13. 被引量：824
8郑志刚.声誉制度理论及其实践评述[J].经济学动态,2002(5):73-77. 被引量：67
9陈丹.中日会计特色的比较[J].事业财会,2002(4):15-16. 被引量：1
10陈志武.立法，立法，再立法？[J].新财富,2004(3):20-22. 被引量：1

新财富

2001年第9期

内容加载中请稍等...