期刊文献+

我国取保候审制度的完善——从无罪判决的实证分析入手 被引量:8

下载PDF
导出
摘要 本文结合对146个无罪判决的样本所作的相关分析,对我国的取保候审制度存在的问题和完善的必要性进行了论述。尤其强调我国取保候审制度“权力”定位的不当,极大地影响了其功能的有效发挥,并试图借鉴西方国家的“保释”制度对其完善提出若干意见和建议。
作者 陈轶
机构地区 北京大学法学院
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2005年第2期120-124,共5页 Political Science and Law
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献11

  • 1陈瑞华.未决羁押制度的理论反思[J].法学研究,2002,24(5):60-83. 被引量:173
  • 2Justice for All. White Paper printed by Home Office, U. K. See Http: //www. homeoffice. gov. uk.
  • 3Ball and the Human Rights Act 1998. The Law Commission Consultant Paper No 157. See Http: //www. open. gov. uk/lawcomm.
  • 4Nell Corre and David Wolchover. Bail in Criminal Proceeds. Blackstone Press Limited 1999. 11.
  • 5徐静村主编.《刑事诉讼法学》(上),法律出版社1996年版,第207—208页.
  • 6See Neil Cone & David Wolchover. Ball in Criminal Proceedings. Blackstone Press Limited 1999. 21.
  • 7[德]康德著,苗力田译.《道德形而上学原理》,上海人民出版社2002年版,第52页.
  • 8See Nell Cone & David Wolchover. Bail in Criminal Proceedings.Blackstone Press Limited 1999.152.
  • 9《1984年警察与刑事证据法》第38条(1).
  • 10陈卫东,刘计划.谁有权力逮捕你──试论我国逮捕制度的改革(上)[J].中国律师,2000(9):62-64. 被引量:24

共引文献67

同被引文献75

引证文献8

二级引证文献43

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部