再审不应片面强调有错必纠——兼谈刑诉法第204条之不足

下载PDF

导出

摘要刑诉法第204条第1项规定：当事人及其法定代理人、近亲属的申诉中，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的，人民法院应当重新审判。本项规定看似体现了有错必纠的实事求是的精神，但因其对认定的事实错误是加重了原审被告人的刑罚还是减轻了原审被告人的刑罚未加区别，且未顾及刑事审判工作本身的客观规律，片面强调了有错必纠，从而在实践中形成以下不足：

作者邹云翔

机构地区江苏省泰州市人民检察院

出处《检察实践》 2000年第3期32-33,共2页

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

1赵秉志.互殴情境下正当防卫如何界定——不能认定为正当防卫[J].方圆,2012(9):8-8. 被引量：1
2张跃华,姜小川.对刑事审判监督程序几个问题的探讨[J].河北法学,1989,7(6):32-35. 被引量：2
3张玉民,黄安生.刑事自诉案件二审调解[J].法学杂志,1991,12(1).
4吕建平.修改和完善刑事审判监督程序的几点意见[J].法学评论,1993,11(4):83-85.
5最高人民法院决定依法再审聂树斌故意杀人、强奸妇女一案[J].时事资料手册,2016(4):106-106.
6王茶历.关于“另行组成合议庭”之浅析[J].中南政法学院学报,1987,5(3):55-57.
7阎半刀.那些为司法纠错奔走的力量[J].廉政瞭望,2016(12):24-26.
8欧阳建胜.论我国刑事审判权运行的程序机制[J].经济技术协作信息,2009(15):107-107.
9陈瑞华.对撤销原判、发回重审制度的若干反思[J].民主与法制,2004(2):8-9. 被引量：2
10最高法免吴英一死[J].环球人物,2012(11):9-9.

检察实践

2000年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

再审不应片面强调有错必纠——兼谈刑诉法第204条之不足

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史