出处
《人民司法》
北大核心
2000年第6期42-44,共3页
People's Judicature
参考文献3
-
1最高人民法院.《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第2条.
-
2民事诉讼法第二百一十一条之规定.
-
3最高人民法院.《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见(试行)》第266条.
同被引文献91
-
1高执办.论执行机构内部的分权与制约[J].人民司法,2001(6):23-26. 被引量：26
-
2李燕芳.浅析执行和解制度及其适用[J].福建广播电视大学学报,2003(1):3-6. 被引量：3
-
3马锡五.新民主主义革命阶段中陕甘宁边区的人民司法工作[J].法学研究,1955(1):7-14. 被引量：84
-
4卢青梅.执行和解的审查与效力[J].政治与法律,1995(1):48-48. 被引量：1
-
5张书平.对法院执行和解工作有关问题的研究[J].大庆社会科学,1996(5):39-40. 被引量：1
-
6张焕文.执行工作中的困惑与对策[J].人民司法,1992(8):6-8. 被引量：2
-
7肖建华.论判决效力主观范围的扩张[J].比较法研究,2002,16(1):46-57. 被引量：20
-
8刘柱,安宪斌.完善执行和解制度的几点思考[J].人民司法,2002(4):66-67. 被引量：6
-
9韩波.执行和解争议的法理分析[J].法学,2002(9):48-51. 被引量：35
-
10程政举.民事执行和解问题研究[J].河南省政法管理干部学院学报,2005,20(2):112-115. 被引量：12
引证文献21
-
1黄艳芳.民事执行和解制度的现状及完善[J].湖南农机,2007(1):126-128. 被引量：7
-
2李欣红,叶伶俐.论申请执行人反悔执行和解协议的法律处分——由一起执行裁决案件引发的思考[J].山东法官培训学院学报,2011,27(1):97-101. 被引量：2
-
3李燕芳.浅析执行和解制度及其适用[J].福建广播电视大学学报,2003(1):3-6. 被引量：3
-
4韩波.执行和解争议的法理分析[J].法学,2002(9):48-51. 被引量：35
-
5金俊银.对执行和解若干问题的探讨[J].法律适用,2005(9):34-36. 被引量：13
-
6徐继军.论执行和解协议的效力与性质[J].法律适用,2006(9):35-37. 被引量：35
-
7李乐平.执行和解的法理思考[J].哈尔滨学院学报,2006,27(9):54-56. 被引量：3
-
8李科.论执行和解协议之执行力[J].政治与法律,2008(11):150-154. 被引量：11
-
9韩红俊.执行和解制度研究[J].理论月刊,2010(3):95-98. 被引量：6
-
10李青霞.浅析民事执行和解制度[J].学理论,2011(29):79-80. 被引量：2
二级引证文献117
-
1杨秀清.执行和解的应然制度逻辑阐释[J].国家检察官学院学报,2024,32(4):55-72.
-
2苟应鹏.论非诉调解协议的执行力[J].仲裁研究,2021(1):102-115. 被引量：2
-
3李佳.比较法视域下非诉调解协议效力规则的优化——以《新加坡调解公约》为切入[J].商事仲裁与调解,2022(3):90-100. 被引量：3
-
4李杰.执行和解协议争议解决机制研究——以《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条为线索[J].金陵法律评论,2021(1):127-143.
-
5杨圣莲.民事执行和解协议中的新债清偿[J].楚天法治,2019(30):120-120.
-
6黄艳芳.民事执行和解制度的现状及完善[J].湖南农机,2007(1):126-128. 被引量：7
-
7王琳.执行和解协议诉讼制度的可行性探讨[J].天水师范学院学报,2008,28(1):87-89. 被引量：1
-
8吴蓉.执行和解争议救济途径刍议——从一起还款纠纷案说起[J].中国水运（下半月）,2011,11(10):75-77. 被引量：1
-
9邵泽毅,赵凤强.执行调解妥当性探析[J].山东法官培训学院学报,2011,27(2):69-73. 被引量：1
-
10乔宇.迟延履行执行和解协议纠纷与执行权的审查范围[J].人民司法,2012(8):60-65. 被引量：2
-
1张革文.论法治化的司法理念基础[J].湖北广播电视大学学报,2004,21(1):71-73.
-
2杨路.诉讼中和解制度研究[J].法律适用,1998(12):6-10. 被引量：1
-
3张锰霖.浅析行政诉讼中和解和调解的正当性[J].大江周刊（论坛）,2012(9):111-111.
-
4郭志红.宪法应进入诉讼的几点理由[J].沧州师范学院学报,2002,18(2):59-59.
-
5郑贤君.“九七”后香港司法架构的特点——兼议终审庭的设立对香港司法体制的影响[J].中外法学,1997,9(1):99-103. 被引量：1
-
6李哲.浅析宪法不能作为法院裁判案件的直接法律依据[J].金卡工程（经济与法）,2011,15(6X):75-75.
-
7李春杰.论行政诉讼中和解的正当性及其规范化[J].法制与社会,2008(26):212-213. 被引量：1
-
8孙信之.关于我国民事诉讼中和解性质的探讨[J].漳州师范学院学报（哲学社会科学版）,2011,25(3):14-17.
-
9张军见,梁继东.我国民事公益诉讼制度初探[J].现代经济信息,2012,0(05X):249-250.
-
10李俊.国家与公民的合意——论行政诉讼和解[J].广西政法管理干部学院学报,2005,20(3):10-13. 被引量：7
;
