期刊文献+

政治修辞中的闪避回答 被引量:27

Evasive answering in political rhetoric
原文传递
导出
摘要 问答在政治修辞中占有重要地位。政治家们对问题的回答通常是闪避的。本文界定了闪避回答的范围 ,区分了两种闪避回答 :明示闪避和暗示闪避 ,并对暗示闪避作了重点探讨。文章用实例分析了政治修辞中闪避策略的各种表现形式 ,并对研究闪避回答的两种视角———语义 结构观和功能观作了评介。
出处 《外语教学与研究》 CSSCI 北大核心 2005年第2期119-123,共5页 Foreign Language Teaching and Research
  • 相关文献

参考文献10

  • 1Bradac, J., E. Friedman & H. Giles. 1986. A social approach to propositional communication: speakerslieto hearers[A]. In G. McGregor (ed.). Language for Hearers [C]. Oxford Pergamon.
  • 2Bull, P. & K. Mayer. 1993. How not to answer questions in political interviews [J]. Political Psychology 14: 651-666.
  • 3Clayrnan, S. E. 2001. Answers and evasions [J]. Language in Society 30: 403-442.
  • 4Dillon, J.T. 1990. The Practice of Questioning [M].London:Routledge.
  • 5Galasinski, D. 2000. The Language of Deception: A Discourse Analytical Study. California: Sage Publications, Inc.
  • 6Harris, S. 1991. Evasive action: how politicians respond to questions in political interviews [A]. In P. Scan nell (ed.). Broadcast Talk [C]. London: Sage Publications.
  • 7Hopper, R. & R.A. Bell. 1984. Broadening the deception construct [J ]. Quarterly Journal of Speech 70 :288-302.
  • 8Ng, S.H. & J.J. Bradac. 1993. Power in Language[J]. CA. Sage, Newbury Park.
  • 9Orr, C.J. & K.E. Burkins. 1976. The endorsement of evasive leaders: An exploratory study [J]. Central States Speech Journal 62:230-239.
  • 10Wilson, J. 1990. Politically Speaking: The Pragmatic Analysis of Political Language [M]. Oxford: Blackwell.

同被引文献122

引证文献27

二级引证文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部