期刊文献+

强迫症患者心理防御机制及治疗前后差异

下载PDF
导出
摘要 目的研究强迫症患者心理防御机制及治疗前后的变化。方法选择2002-01/2003-06葫芦岛市中心医院心理咨询门诊收治的强迫症患者。采用防御机制问卷评估治疗前50例强迫症患者与50例正常者(对照组)及强迫症组治疗后3个月后与治疗前心理防御机制的差异。结果两组共100例治疗前进行第1次防御方式问卷评估,强迫症组50例治疗3个月后进行第2次评估。①强迫症患者组治疗前防御方式问卷问卷评分中不成熟心理防御机制(5.84±1.23),投射(3.52±1.02)、被动攻击(4.26±1.10)、退缩(4.70±1.86),高于对照组(t=2.75~3.75,P<0.01)。②强迫症组治疗后不成熟因子分(4.53±1.33),投射(2.66±1.44)、退缩(4.14±1.23),低于治疗前(t=2.40~4.71,P<0.05~0.01)。治疗后成熟防御机制(5.32±1.77)明显高于治疗前(t=2.46,P<0.05)。结论强迫症患者多应用不成熟防御机制,治疗后不成熟因子降低,成熟因子升高,成熟防御机制应用增多,其心理防御机制明显改善。
作者 庞红
出处 《中国临床康复》 CSCD 北大核心 2005年第12期212-212,共1页 Chinese Journal of Clinical Rehabilitation
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献21

  • 1岳冬梅,李鸣杲,金魁和,丁宝坤.父母教养方式:EMBU 的初步修订及其在神经症患者的应用[J].中国心理卫生杂志,1993,7(3):97-101. 被引量:691
  • 2刘金同,张敬悬,翟静,刘贤臣,徐清芝,傅绍川.父母养育方式对个性的影响[J].中国临床心理学杂志,1995,3(2):96-97. 被引量:90
  • 3李宁,张河川,赵虹,星光,李春轩.防御方式问卷在4309名大学生中的测试[J].中国心理卫生杂志,1996,10(3):100-102. 被引量:45
  • 4路敦跃 张丽杰 等.防御方式问卷初步试用结果[J].中国心理卫生杂志,1993,7(2):54-56.
  • 5路敦跃.防御方式问卷.心理卫生评定量表手册[J].中国心理卫生杂志,1993,:46-53.
  • 6路敦跃.防御方式问卷.心理卫生评定量表手册(增订版)[M].中国心理卫生杂志社,1999.115-120.
  • 7岳冬梅.父母教养方式评价量表.心理卫生评定量表手册[J].中国心理卫生杂志,1993,7:122-129.
  • 8Bejerot S, Ekselius L, and von Knorring L. Comorbidity between obsessive- compulsive disorder (OCD) and personality disorders.Acta Psychiatr Scand, 1998, 97 (6): 398-402.
  • 9Matsunaga H, Kiriike N, Miyata A, et al. Personality disorders in patients with obsessive- compulsive disorder in Japan. Acta Psychiatr Scand, 1998, 98 (2) : 128- 134.
  • 10Rodrigues Torres A, and Del Porto JA. Comorbidity of obsessive-compulsive disorder and personality disorders. A Brazilian controlled study. Psychopathology, 1995, 28 (6): 322-329.

共引文献191

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部