期刊文献+

边坡稳定性力学分析方法的比较与研究 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 对目前研究最为广泛的力学分析法进行了系统的阐述,并将其简单的分成两类:一是确定法,常用的有极限平衡分析法和数值法。极限平衡分析法又可分为瑞典圆弧滑动法、毕肖普法、斯宾塞法、摩根斯坦-普赖斯法和剩余推力法;数值法分为有限元法;二是不确定法,最重要的为可靠度分析法。在此基础上对现有的这几种方法进行了一一比较,得出了此结论:各种方法都有其优缺点,应根据工程的具体情况,选择合适的方法,但是一般来讲,考虑力和力矩平衡条件比较充分的方法,所得出的安全系数更为精确。
作者 胡云
出处 《西部探矿工程》 CAS 2005年第7期80-81,共2页 West-China Exploration Engineering
  • 相关文献

参考文献6

  • 1孙广忠.论地质灾害防治[J].中国地质灾害与防治学报,1996,7(1):1-5. 被引量:33
  • 2王在泉.复杂边坡工程系统稳定性研究[M].徐州:中国矿业大学出版社,2000.9.
  • 3黄润秋 张倬元 王士天.复杂岩体高陡斜坡稳定系研究的理论与实践 .工程地质信息,1988,3.
  • 4孙玉科.我国岩质边坡破坏的基本地质力学模式 .岩石力学与工程学报,1985,3.
  • 5王家臣 谭英显.边坡稳定的各种条分法评价 .露天采矿,1988,(2).
  • 6胡瑞林 李向全 等.粘性土微结构形态要素及其定量信息处理技术[J].地球学报,1996,.

共引文献39

同被引文献26

引证文献4

二级引证文献46

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部