摘要
目的 总结经尿道前列腺电切 (TURP)、汽化 (TUVP)、汽化切割 (TUEVAP)及联合应用两种术式治疗前列腺增生症 (BPH)的优缺点及手术可行性。方法 采用TURP 12 8例、TUVP 8例、TUEVAP 6 4例 ,交互应用TUVP、TURP 12例 ,先TUEVAP后用TURP 2 5例 ,随访 1月~ 2年。结果 患者术后IPSS评分、最大尿流率 (MFR)、剩余尿量 (PVR)均较术前明显改善 (P <0 .0 1) ,TURP、TUEVAP或二者联合应用手术时间平均 (6 0± 38)min ;TUVP、TUVP联合TURP手术时间平均 (72± 32 )min ,二者之间有明显差异 (P <0 .0 1)。术中术后电切综合症 (TURS) ,出血量 ,尿道刺激症状等方面各种术式无明显差异 (P >0 .0 5 )。
出处
《中国内镜杂志》
CSCD
2004年第5期71-72,共2页
China Journal of Endoscopy