对一起海关没收法院未判决的走私货物案的法律思考

下载PDF

导出

摘要这是一起典型走私案。一审法院认定被告构成刑事犯罪,但未判决没收走私货物,反而判决追缴应缴税款,二审法院予以维持。海关依据内部规范性文件对走私货物予以没收,引起行政诉讼。尔后,一审法院又对二审裁定径予补充判决,导致案件扑朔迷离。文章对刑事审判、行政诉讼及补充判决中存在的法律问题进行细致分析,并对现行法律条文提出修改意见。

作者徐蔚葳潘荣伟

机构地区杭州海关浙江大学

出处《上海海关高等专科学校学报》 2003年第1期4-6,23,共4页

关键词海关法院走私案刑事犯罪行政诉讼偷税行为刑事审判行政诉讼补充判决中国

分类号 D920.5 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1司法信箱[J].人民司法,1991,0(7):47-48.
2高格,费贵廉.论走私罪立法的新发展[J].当代法学,1989,3(2):28-32.
3周伟航.试论《海关法》对走私罪的新规定[J].现代法学,1987,9(4):75-77.
4滕鑫曜,曹海晶.处理法人走私案的几个诉讼程序问题[J].法学评论,1988,6(3):82-85.
5朱华荣,林建华.论对法人犯罪的两罚原则[J].法学研究,1987,9(6):57-60.
6胡夏冰.民事漏判及其救济[J].民事程序法研究,2011(1):161-178. 被引量：2
7侯长龙.走私货物没收辨析[J].上海海关学院学报,2005,0(2):37-41.
8赵泽君.民事裁判遗漏的补充判决制度--兼评我国民事诉讼法第179条第12项之规定[J].政法论坛,2008,26(5):84-93. 被引量：7
9司法信箱[J].人民司法,1991,0(8):47-48.
10杜睿哲.论裁判脱漏及其程序上的处理[J].甘肃政法学院学报,2008(3):104-108. 被引量：1

上海海关高等专科学校学报

2003年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

对一起海关没收法院未判决的走私货物案的法律思考

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史