期刊文献+

论证据的自由裁量

On Judge's Discretion in Evidence
下载PDF
导出
摘要 证据的自由裁量具有能动司法、拾遗补漏等功能,其重要性自不待言.当然自由裁量不能率性而为,必须在法定的轨道内进行.对法官的证据自由裁量权我国立法虽已有所涉及,但在目前司法独立尚未到位、法官素养有待提升的境况下,亟需设置相关制约机制. Discretion in evidence serves many important functions including making judges more positive, rectifying bugs in legislation.etc. Of course, judges can not exercise discretion arbitrarily. On the contrary, they should abide by law. Though there are some legal limitations of judges' discretion right in evidence in China, it is still quite necessary to establish the restrictive mechanism, for judicial independence is not available yet and judges' quality remains to be improved.
作者 周立英
出处 《东莞理工学院学报》 2005年第4期22-25,共4页 Journal of Dongguan University of Technology
关键词 证据 自由裁量权 制约机制 司法 立法 evidence discretion judicial independence judge
  • 相关文献

参考文献8

  • 1(英)罗杰.科特威尔.法律社会学导论[M].北京:华夏出版社,1989.
  • 2萧瀚.解读《送法下乡》[J].中国社会科学,2002(3):92-104. 被引量:16
  • 3行健.刑事证据法草案第一稿讨论会纪要[EB/OL].天涯法网http//www.tyfw.net.
  • 4王涌.背判正义的技巧--刘秋海案件中的证据问题[N].南方周末.2000.
  • 5张芝梅.《送法下乡》:一个读本[J].中国社会科学,2002(3):105-113. 被引量:13
  • 6汤维建.美国民事诉讼的真谛[M].北京:法律出版社,2002.
  • 7杨开湘.法官自由裁量权论纲[J].法律科学(西北政法大学学报),1997,19(2):12-17. 被引量:43
  • 8王亚新.社会变革中的民事诉讼[M].北京:中国法律出版社,2002.

二级参考文献15

  • 1贺卫方.中国司法管理制度的两个问题[J].中国社会科学,1997(6):116-129. 被引量:278
  • 2粱治平.《法律的文化解释》[M].三联书店,1994年版.第365页以下.
  • 3粱治平编.《法律的文化解释》.生活·读书·新知三联书店,1998年版.第268—271页.
  • 4《进法下乡—中国基层司法制度研究》一书,由中国政法大学出版社,2000年10月出版.
  • 5《规训与惩罚》,刘北成,杨远婴译,三联书店,1999年,第30页.
  • 6《暗夜的穿越者—对<法治及其本土资源>的解读》,载贺照田编.《学术思想评论》第3辑,辽宁大学出版社,1998年,第341页,注解10.
  • 7粱治平编.《法律的文化解释》(三联书店,1994年),第146页.
  • 8詹姆斯·安修.《美国宪法判例与解释》,黎建飞译,中国政法大学出版社,1999年,第145、179页.
  • 9《为权益而战》,彼得,伊龙斯著.周敦仁等泽,上海译文出版社,1997年.
  • 10http://lawbooksusa.com/econlaw/.

共引文献66

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部