摘要
《伤寒论》麻黄附子细辛汤证与麻黄附子甘草汤证习惯称之为太少两感,同为少阴兼表之证。前者见于301条:“少阴病,始得之,反发热,脉沉者,麻黄细辛附子汤主之。”后者见于302条:“少阴病,得之二三日,麻黄附子甘草汤微发汗,以二三日无证(当为“无里证”),故微发汗也。”注家认为二证症状表现相同,具有“反发热,脉沉”。主要区别在于病势缓急之故:“前条言始得之,证势稍急,本条言得之二三日,证势稍缓,且正气较虚,此说在理论上似可言之成理,但并未从本质上指出二证的区别所在,证之于临床殊难掌握,实难区分。笔者认为二证应从太阳表证之轻重上予以鉴别。其理由如下:
出处
《四川中医》
1995年第7期3-3,共1页
Journal of Sichuan of Traditional Chinese Medicine
