“伟大作品”对戏剧惯例的僭越——关于托尔斯泰、莎士比亚改编公案的仲裁

导出

摘要在戏剧创作过程中,戏剧的规则和惯例和戏剧的命题之间是怎样的关系?特别当两者发生冲突的时候,权衡和选择的依据是什么?以及新的手法和结构是怎样产生的?这些都是创作界敏感和关心的问题。本文从托尔斯泰和莎士比亚两位大师级人物对这一问题的不同立场中,以另类眼光,发现了戏剧创作中命题和结构之间的紧张关系。同时,以此为路径,找到戏剧范型更新的门径,并就如何对待处理这些关系,作出了饶有兴趣的分析。

作者张兰阁

出处《戏剧文学》北大核心 2006年第1期37-42,共6页

关键词莎士比亚命题托尔斯泰戏剧惯例

分类号 I106.3 [文学—世界文学]

引文网络
相关文献

1杨学军.感南海仲裁[J].中华魂,2017,0(1):72-72.
2高天.语言风格的形成与扭曲[J].理论界,2010(4):123-124.
3涓涓柳.我感动[J].诗选刊,2017,0(3):92-92.
4乐天.生的信念,死的仲裁[J].家庭影院技术,2009(10):86-87.
5关怀.上帝的仲裁[J].青春男女生（妙语）,2008,0(1):25-25.
6世界文学[J].全国新书目,2005,0(21):53-53.
7曹明霞.看交响乐的女人[J].当代,2006,0(6):163-167.
8王建高,邵桂兰.左拉自然主义戏剧观再评价[J].外国文学评论,1988(1):93-99.
9张启侠.斥炒热南海的幕后操纵者[J].老年教育（老年大学）,2016,0(8):63-63.
10罗长生.苏幕遮·护疆[J].诗词月刊,2017(1):62-62.

戏剧文学

2006年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

“伟大作品”对戏剧惯例的僭越——关于托尔斯泰、莎士比亚改编公案的仲裁

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史