期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

论“儿童最大利益优先原则”在我国的确立——兼论《婚姻法》等相关法律的不足及其完善 被引量：76

原文传递
导出
摘要 1959年《儿童权利宣言》和1989年《儿童权利公约》等国际文献均倡导规定,在处理与儿童有关的问题时,应以儿童最大利益为首要考虑。目前,世界上许多国家在婚姻家庭法的立法或司法实践中都确立了“儿童最大利益优先原则”。我国政府历来十分重视保护儿童利益,我国宪法以及《中华人民共和国未成年人保护法》都对儿童利益的保护作出了原则性规定。但2001年修正后的《中华人民共和国婚姻法》至今尚未明确规定“儿童最大利益优先原则”。为实现我国宪法有关“国家尊重和保护人权”的承诺,故亟须在我国婚姻家庭法中确立儿童最大利益的优先权准则,并对相关法律制度予以修改和完善。
作者 陈苇 谢京杰
机构地区 西南政法大学民商法学院 西南政法大学
出处 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2005年第5期37-43,共7页 Studies in Law and Business
关键词 儿童最大利益优先原则 婚姻法 父母 子女 《儿童权利公约》 《中华人民共和国未成年人保护法》 优先原则 《婚姻法》 利益 相关法律
分类号 D923.9 [政治法律—民商法学]
  • 相关文献

参考文献16

  • 1[日]棚濑孝雄 易平译.《现代日本的法和秩序》[M].中国政法大学出版社,2002年版.第188页前后.
  • 2.《中国儿童发展纲要(2001—2010年)》[EB].http:www.hubce.edu.cn,.
  • 3Child Act 1989, s 41(1) .(2), Family Proceedings Rules 1991, r 4. 11.
  • 4Family Law in Australian and England , prepared by Patrick Parkinson on the Training Seminar on International Marriage andFamily Law at the China University of Politics Science and Law, July 17,2004, p. 20.
  • 5CCH Family Law editors, Australian Family Law 1975 with Regulations and Rules, Printed in Australia by McPherson's PrintingGroup (2002), pp. 189-190.
  • 6See ANN M. Haralambie, 1 Handling Child Custody, Abuse and Adoption Cases 233-38 (1993) , Homer, J'R, The Law of Domes-tie Relations in the United States 786-849 (2d 1988). Also See Sanford N. Katz, Family Law in America, Oxford University Press, 2003,p. 103.
  • 7Sanford N. Katz, Family Law in America, Oxford University Press,2003.
  • 8Patrick Parkinson, Child Protection, Permanency Planning and Children's Right to Family Life, Oxford University Press IJLP&F2003. 17(147), p. 5.
  • 9罗结珍 译.《法图民法典》[M].中国法制出版社,1999年版.第82页、第133页、第145页.
  • 10郑冲 贾红梅 译.《德国民法典》(修订本)(第2版)[M].法律出版社,2001年.第389页、第396页、第400页、第401页、第403页.

共引文献13

同被引文献609

引证文献76

二级引证文献408

法商研究
2005年 第5期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部