期刊文献+

论伯林的自由观——从两种自由概念谈起 被引量:5

On Berlin's Liberty: From the Point of Two Liberty Concepts
下载PDF
导出
摘要 伯林提出了“积极自由”与“消极自由”的著名区分。在深刻剖析了三种不同类型的积极自由观和二十世纪极权主义的逻辑联系的基础上,伯林认为消极自由观是“机会”、“能够”、“可能性”取向的自由观,以区别于“必须”、“应该”取向的积极自由观。但伯林的剔除了自主概念的消极自由观也蕴含了内在的危机。 It is Berlin who makes a famous differentiation between “negative liberty” and “positive liberty.” On the analysis of logical connections between three positive liberties and totalitarianism in the 20th century, Berlin concludes that negative liberty is the concept of freedom that means “you can, you are able or have opportunity to do something,” while positive liberty means “you should or must do something.” But Berlin' s negative liberty, which dispels the meaning of self- control, has its inherent contradictions.
作者 邓春梅
出处 《西南政法大学学报》 2005年第4期29-35,共7页 Journal of Southwest University of Political Science and Law
关键词 伯林 消极自由 积极自由 自主 Berlin negative liberty positive liberty self-control
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献13

  • 1《马克思恩格斯全集》第3卷[M].北京人民出版社,1978.
  • 2.《马克思恩格斯全集》第1卷(第2版)[M].人民出版社,1995年6月.第358页.
  • 3黑格尔著 王造时 译.《历史哲学》[M].上海书店出版社,1999年版..
  • 4[美]J·范伯格著 王守昌 戴栩译.《自由、权利和社会正义》[M].贵州人民出版社,1998年版..
  • 5[7,10]Berlin,Four Essays on Liberty (Oxford:Oxford U.P., 1969) ,pp. 122- 161.
  • 6赵敦华编:《欧美哲学与宗教讲演录》,北京大学出版社2000年版,第81页.
  • 7参见 Berlin, "Two Concepts of Liberty" , in R. M. Stenwart,ed. Readings in Social and Political Philosophy, Oxford U. P, P. 92ff.
  • 8[12,13]参见顾昕:《伯林与自由民族主义思想》,载《公共论丛》第5期,北京三联书店1998年版,第232-240页.
  • 9李强:《贡斯当与当代自由主义》,载《公共论丛》第4期,北京:三联书店1997年版,第301页.
  • 10[法]贡斯当著,李强译:《古代人的自由与现代人的自由之比较》,载《公共论丛》第4期,三联书店1997年版,第324-325页.

共引文献7

同被引文献14

引证文献5

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部