期刊文献+

刑法因果关系理论源流考——写在刑法因果关系诞生200周年之际 被引量:9

下载PDF
导出
摘要 我国刑法因果关系理论混乱,因而需要从理论的源头进行分析。刑法因果关系理论已近成熟,引起争议的很多问题主要在实务中,这是正本清源的分析结论。在理论上以条件说为支撑,借鉴以立法的方式来解决刑法因果关系的问题,是历史的启示,也是现实的选择。
作者 朱德才
机构地区 华东政法学院
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2005年第5期104-109,共6页 Political Science and Law
  • 相关文献

参考文献13

  • 1[日]木村龟二 顾肖荣译.《刑法学词典》[M].上海翻译出版公司,1991年版.第349页.第350页以下.第327页.
  • 2See George P. Fletcher, Little , Brown and Company, 1978, p. 588.
  • 3王墨耘.单一因果关系因果力判断研究述评[J].心理科学进展,2004,12(1):18-27. 被引量:3
  • 4邵志芳,张璐璐.小概率事件对因果关系认知的影响[J].心理科学,2003,26(5):914-914. 被引量:3
  • 5高铭暄 马克昌.《刑法学》[A].马克昌主编.《刑法学》[C].高等教育出版社,2003年版.第82-84页.
  • 6侯候国云.《中国刑法学》[M].中国检察出版社,2003年出版.第120-122页.
  • 7张明楷著.《外国刑法学》(第1版)[M].清华大学出版社,1999年4月.第126页、第178页.
  • 8侯国云著.《刑法因果关系新论》[M].广西人民出版社,2001年版.第56页.
  • 9乔治·P·弗莱彻著 王世洲 译.《刑法的基本概念》[M].中国政法大学出版社,2004年版.第89页.
  • 10储槐植,汪永乐.刑法因果关系研究[J].中国法学,2001(2):145-146. 被引量:76

二级参考文献23

  • 1[1]Waldmann M R, Holyoak K J. Predictive and diagnostic learning within causal models: Asymmetries in cue competition. Journal of Experimental Psychology: General, 1992, 121: 22~236
  • 2[2]Ahn W, Kalish C. The role of mechanism beliefs in causal reasoning In: Wilson R, Keil F. ed. Cognition and explanation, Cambridge, MA: MIT Press, 2000. 199~225
  • 3[3]Waldmann M R. Competition among causes but not effects in predictive and diagnostic learning. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, & Cognition, 2000, 26: 53~76
  • 4[4]Rescorla R A, Wagner A R. A theory of Pavlovian conditioning: Variations in the effectiveness of reinforcement and nonreinforcement. In Black A H, Prokasy W F. (Eds.), Classical conditioning II: Current research and theory. New York: Appleton, 1972. 64~99
  • 5[5]Miller R R, Matzel L D. The comparator hypothesis: A response rule for the expression of associations. The psychology of learning and motivation. 1988, 22: 51~92
  • 6[6]Shanks D R, Lober K. Is causal induction based on causal power? Critique of Cheng (1997). Psychological Review, 2000, 107: 195~212
  • 7[7]Dennis M J, Ahn W. Primacy in causal strength judgements. Memory & Cognition, 2001, 29: 152~164
  • 8[8]Catena A, Maldonado A, Cándido A. The effect of the frequency of judgement and the type of trials on covariation learning. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 1998, 24: 481~495
  • 9[9]Cheng P W. From covariation to causation: A causal power theory. Psychological Review, 1997, 104: 367~405
  • 10[10]Cheng P W, Novick L R. A probabilistic contrast model of causal induction. Journal of Personality and Social Psychology, 1990, 58: 545~567

共引文献202

同被引文献194

引证文献9

二级引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部