期刊文献+

手术患者0.894%甲磺酸罗哌卡因与0.75%盐酸罗哌卡因硬膜外麻醉的效果 被引量:48

原文传递
导出
摘要 盐酸罗哌卡因是一种长效局部麻醉药,是纯S-对映体局麻药[1].与布比卡因相比,其中枢神经系统及心脏毒性较小[2],因此盐酸罗哌卡因是一种较理想的硬膜外局麻药[3-6].甲磺酸罗哌卡因是一种国产新型酰胺类局麻药,在化学结构上将盐酸罗哌卡因的盐酸根改为甲磺酸根,但其硬膜外麻醉的效果尚需进一步探讨.本研究拟采用多中心临床双盲随机对照试验方案,比较手术患者甲磺酸罗哌卡因与盐酸罗哌卡因硬膜外麻醉的效果.
出处 《中华麻醉学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2005年第8期624-625,共2页 Chinese Journal of Anesthesiology
  • 相关文献

参考文献6

  • 1Akerman B, Hellberg IB, Trosvik C. Primary evaluation of the local anaesthetic properties of the amino amide agent ropivacaine (LEA 103).Acta Anaesthesiol Scand, 1988, 32:571-575.
  • 2Scott DB, Lee A, Fagan D, et al. Acute toxicity of ropivacaine compared to bupivacaine. Anesth Analg, 1989, 69:563-569.
  • 3Finucane BT, Sandler AN, McKenna J, et al. A double-blind comparison of ropivacaine 0. 5%, 0. 75%, 1.0% and bupivacaine 0. 5%,injected epidurally, in patients undergoing abdominal hysterectomy. Can J Anaesth, 1996, 43:442-449.
  • 4Wood MB, Rubin AP. A comparison of epidural 1% ropivacaine and 0.75% bupivacaine for lower abdominal gynecologic surgery. Anesth Analg, 1993, 76:1274-1278.
  • 5Brockway MS, Bannister J, McClure J, et al. Comparison of extradural ropivacaine and bupivacaine. Br J Anaesth, 1991, 66:31-37.
  • 6Peduto VA, Baroncini S, Montanini S, et al. A prospective, randomized, double-blind comparison of epidural levobupivacaine 0. 5% with epidural ropivacaine 0.75% for lower limb procedures. Eur J Anaesthesiol, 2003, 20:979-983.

同被引文献247

引证文献48

二级引证文献116

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部