期刊文献+

贪污、贿赂罪:中、法刑事政策的法哲学比较

Comparaison des instruments pénaux de la France et de la Chine
下载PDF
导出
摘要 L′étude abordera, dans une vision mondiale, quatre problèmes philosophiques juridiques par lesquels l′auteur essaie de dégager sa conclusion sur l′amélioration de solutions appliquées jusqu′à présent, grce  une comparaison des instruments pénaux de la France et de la Chine. L'étude abordera, dans une vision mondiale, quatre problèmes philosophiques juridiques par lesquels l'auteur essaie de dégager sa conclusion sur l'amélioration de solutions appliquées jusqu'à présent, grace à une comparaison des instruments pénaux de la France et de la Chine.
作者 韩小鹰
出处 《法国研究》 2005年第1期134-145,共12页 ETUDES FRANÇAISES
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献12

  • 1本文是"国际社会防卫学会"第8届全会闭幕式上的"总结报告".报告原题目为"社会防卫、腐败、政府保护和司法独立",1998年11月28-30日.
  • 2布尔奇和麦耶-比什主编:《腐败:人权的反面》,弗里堡大学出版社1996年版.
  • 3[法]雅克·斯瓦利埃著:《法治国家》,基督山出版社1994年第2版.
  • 4沃尔庆格和辛卡尔在本次大会上所作的题为"腐败:国际的比较分析"(第一部分)的发言.
  • 5罗契尼."相对论和普遍论之间:对腐败的社会学思考"[J].罪错和社会,1995,:219-219.
  • 6同上,第231页.
  • 7奥贝蒂."腐败的异常:国际商法的证明"[J].国际法杂志,1987,:7-7.
  • 8防止腐败法律研究委员会撰写:《呈意大利议会主席的报告》1996年10月23日,第10页.
  • 9巴多瓦尼."论腐败的标准问题"[J].意大利刑事诉讼法杂志,1996,:159-159.
  • 10"罗塞兹委员会"向法国总理提交的《关于更好地开展反腐斗争的建议》,1994年11月.

共引文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部