期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

论行政中立——从美国行政法看行政公正的制度保障 被引量：13

原文传递
导出
摘要 为了保障在行政过程中以不偏不倚的方式贯彻落实立法精神,美国以《联邦行政程序法》为基础,制定了一系列保障制度,主要体现为行政裁决和制规过程中的行政官员保持中立、职能分离、禁止单方接触以及以议会的立法监督和行政首脑的执法监督为基本内容的限制政治影响等。但行政公正与中立原则的实现最终有赖于一个有效的司法系统;否则,再合理的制度也注定难以施行。
作者 张千帆
机构地区 北京大学法学院
出处 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2005年第6期135-145,共11页 Studies in Law and Business
基金 国家社会科学基金资助项目(04AFX003)
关键词 行政中立 职能分离原则 禁止单方接触原则 立法监督 行政监督 行政公正 保障制度 美国 行政法 行政程序法
分类号 D971.2 [政治法律—法学]
  • 相关文献

参考文献70

  • 1See Bernard Schwartz and H. W. R. Wade, Legal Control of Government: Administrative Law in Britain and the United States, Oxford:Clarendon Press (1972), pp. 30-31.
  • 2[美]斯图尔特 沈岿译.《美国行政法的重构》[M].商务印书馆,2002年版.第22-23页.
  • 3See Charles H. Koch, Jr. , Administrative Law and Practice (Vol. I, 2nd Ed. ), St. Paul, MN: West Publishing Co. (1997),pp. 45-47.
  • 4张千帆.合众国诉微软公司——法官、媒介与司法公正[J].南京大学法律评论,2001(1):178-188. 被引量：5
  • 5See Texaco, Inc. v. FTC, 336 F. 2d 754.
  • 6See FTC v. Cement Institute, 333 U.S. 683.
  • 7See Antoniu v. SEC, 877 F. 2d 721 (8th Cir. ), p. 748.
  • 8Antonlu v. SEC, 877 F. Zd 721 (8th Cir. ), p. 748.
  • 9Faultless Division v. Secretary of Labor, 674 F. 2d 1177.
  • 10See In re J. P. Linahan, Inc. , 138 F. 2d 650, p. 651.

二级参考文献10

  • 1.In re IMB Corp[].Fd.1995
  • 2.Liteky v.United States[].US.1994
  • 3.S.Pacific Communications Co.v.AT & T[].Fd.1984
  • 4.Anderson[].US.
  • 5.Zenith Radio Corp.v.Hazeltine Research,Inc[].US.1969
  • 6.In re Allied-Signal Inc[].Fd.1989
  • 7.Pullman-Standard v.Swint[].US.1982
  • 8.Pullman-Standard[].US.
  • 9.Icicle Seafoods,Inc.v.Worthington[].US.1986
  • 10.Inwood Labs.Inc.v.Ives Labs,Inc[].US.1982

共引文献10

同被引文献168

引证文献13

二级引证文献76

法商研究
2005年 第6期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部