摘要
本文应用计算机模拟方法比较了四格表资料三种常用统计方法，即ＰｅａｒｓｏｎＸ２检验（非校正Ｘ２检验）、Ｙａｔｅｓ校正Ｘ２检验和Ｆｉｓｈｅｒ精确概率法的第一类错误概率和把握度Ｓ结果显示ＰｅａｒｓｏｎＸ２检验较其他两种方法的第一类错误概率更接近检验水准，且其把握度更高，不受诸如理论频数小于５或样本含量不足４０等条件的限制，对此结论无根本影响。故提倡在任何场合下均可用ＰｅａｒｓｏｎＸ２检验分析国格表资料。
出处
《中国卫生统计》
CSCD
北大核心
1996年第2期14-16,共3页
Chinese Journal of Health Statistics
