期刊文献+

亚里士多德诗学归纳法的内在矛盾 被引量:4

Complete and Incomplete Induction: The Inherent Inconsistency in Aristotle's Poetics
原文传递
导出
摘要 亚里士多德诗学“归纳法”的自觉运用在汉语诗学解释中长期被忽视,这在很大程度上是由于错误的“理性诗学”观念作用的结果。实际上,在亚里士多德诗学中,“完全归纳”的努力只是有助于对文学形成一种本质反思,但这种本质反思又不可能穷尽对希腊文学史的各种具体事实的归纳。因而,通过对亚里士多德诗学方法的反思,应该选择另一种希腊诗学认知之路,即不断返回到希腊文学的“原初文本”中,并由“本文诗学”重构“新诗学”,从而形成对古希腊诗学的无穷归纳,建立新的诗学认知视角。
作者 李咏吟
机构地区 浙江大学中文系
出处 《国外文学》 CSSCI 北大核心 2005年第4期14-21,共8页 Foreign Literatures
  • 相关文献

参考文献4

  • 1Bertrand Russell, A History of Western Philosophy (New York,1972), p. 48.
  • 2亚里士多德 陈中梅译.《诗学》[M].商务印书馆,1996年版.第28、29页.
  • 3.《诗学》[M].,.47页.
  • 4Aristotle XXIII 1450a,The Loeb Classical Library (Harvard University Press, 1995),49页.

同被引文献42

引证文献4

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部