摘要
目的观察比较三种硅胶管留置方式在泪小管断裂修复术中的临床效果。方法79例泪小管断裂吻合术中,36例采用双路泪道插管,23例采用环形置管,20例采用单路泪道插管。结果术后观察早期吻合口豁裂者:双路组3例(8.33%),环管组2例(8.69%),单路组7例(35.00%),单路组显著高于其他2组(χ2=8.184,P<0.05);硅胶管留置期间罹患泪小管炎者:双路组9例(25.00%),环管组1例(4.35%),单路组7例(30.00%),环管组显著低于其他2组(χ2=6.434,P<0.05);术后6个月拔管泪道冲洗通畅者:双路组32例(88.89%),环管组20例(86.96%),单路组12例(60.00%),单路组显著低于其他2组(χ2=7.717,P<0.05)。结论泪小管断裂吻合术中,环形留置硅胶管稳定性佳,并发症少,治疗效果好,优于其他两种硅胶管支撑方法,是一种理想的支撑管留置方式。
出处
《中国实用眼科杂志》
CSCD
北大核心
2005年第12期1302-1303,共2页
Chinese Journal of Practical Ophthalmology
