期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

走向圆融——朱熹的理学诠释学原则探析被引量：1

下载PDF

导出

摘要朱子的理学诠释学实际上是绾经学诠释与理学诠释为一途。经学诠释是基础,理学诠释是核心。本文着眼于探讨朱子理学诠释学原则,它分为两部分:经学诠释原则与理学诠释原则。朱子的诠释原则受到来自经学立场与理学立场两方面的批评。

作者谢晓东

机构地区南开大学哲学系

出处《江淮论坛》 CSSCI 北大核心 2005年第6期94-97,共4页 Jiang-huai Tribune

关键词朱熹经学理学理学诠释学原则批评

分类号 B244.7 [哲学宗教—中国哲学]

引文网络
相关文献

参考文献9

1Xun-Wu Chen A Hermenetical Reading of Confucianism[J].Journal of Chinese philosophy 27:1(March 2000)Boston: Blackwell Publishers .
2钱穆.朱子新学案[M].成都:巴蜀书社,1986..
3黎靖德.朱子语类[M].北京:中华书局,1986..
4朱熹.晦庵先生朱文公文集(四部丛刊本)[M].上海:上海书店,1989..
5朱熹.四书或问[M].上海：上海古籍出版社,2001..
6Shu -hsien Liu. Understanding Confucian Philosophy [ M ].London: Greenwood Press , 1998 .
7余英时.内在超越之路[M].北京:中国广播电视出版社,1992..
8皮锡瑞.经学历史[M].北京:中华书局,1959..
9周予同.周予同经学史论著选辑[M].上海:上海人民出版社,1996..

共引文献722

1周光庆.中国经典诠释学研究（专题讨论）——经学传统中的解释空间[J].河北学刊,2004,24(5):24-28. 被引量：10
2雷平.20世纪清代学术史研究述略[J].湖北大学学报（哲学社会科学版）,2004,31(5):603-607. 被引量：1
3魏义霞.人学源头:古代哲学视界中的人[J].学术交流,2001(1):56-61.
4李延仓.“非《庄》”思想述论——从荀子到葛洪[J].中华文化论坛,2004(3):102-106.
5马尽举.《论语》雌雉节新解[J].史学月刊,2004(10):23-31. 被引量：2
6郑万耕.损益两卦何以深受古人青睐[J].北京师范大学学报（社会科学版）,2004(6):82-86. 被引量：1
7邓志峰.义法史学与中唐新史学运动[J].复旦学报（社会科学版）,2004,46(6):29-39. 被引量：9
8夏俊华.批判与坚守——论民间文化在革命历史小说和新历史小说中的不同命运[J].河南社会科学,2004,12(6):101-103.
9陈卫平.“中国古代哲学的地域性研究”笔谈——略论中国古代哲学的地域性传统[J].文史哲,2005(1):14-17. 被引量：21
10乐胜奎.王肃易学刍议[J].周易研究,2002(4):66-70.

同被引文献34

1彭启福.朱熹的知识论诠释学和陆九渊的实践论诠释学[J].安徽师范大学学报（社会科学版）,2008,36(3):278-283. 被引量：11
2范立舟.从“理欲之辨”看朱熹对历史动因的解释[J].中州学刊,1997(5):133-137. 被引量：1
3苟志效.试论朱熹的解释理论及其思维教训[J].福建论坛（文史哲版）,1996(4):23-27. 被引量：1
4庆甫.朱熹经典解释方法论初探[J].华中师范大学学报（人文社会科学版）,1993,32(2):119-124. 被引量：1
5李兰芝.朱熹的易学解释学[J].周易研究,1997(2):55-62. 被引量：6
6周光庆.朱熹《四书》解释方法论[J].孔子研究,2000(6):48-58. 被引量：10
7汤一介.三论创建中国解释学问题[J].中国文化研究,2000(2):16-20. 被引量：35
8陆敏珍,何俊.朱熹经典诠释的理念、标准与方法——以《论语·学而》四种诠释为例[J].哲学研究,2006(7):24-30. 被引量：4
9陈来.论朱熹《大学章句》的解释特点[J].文史哲,2007(2):103-111. 被引量：18
10钱穆．朱子新学案[M]．台北：三民书局，1971．

引证文献1

1耿芳朝.近三十年朱熹诠释学研究述评[J].内江师范学院学报,2014,29(9):114-117. 被引量：2

二级引证文献2

1叶晴.论朱熹读书法对当代儒家哲学诠释的启发[J].当代儒学,2022(1):155-174.
2王鑫.诠释与重建:论朱熹解《易》的结构化特征[J].传统文化研究,2024(1):28-39.

1谢晓东.朱熹之理学诠释学原则探析[J].福建论坛（人文社会科学版）,2005(11):62-65. 被引量：1
2谢晓东.经学与理学之间——朱熹之理学诠释学原则初探[J].唐都学刊,2002,18(3):12-15. 被引量：1
3王蕾.曹端对周子《太极图说》的理学诠释[J].齐鲁学刊,2008(1):25-27.
4王堰永.原意复归——意义创生:朱熹诠释学追寻的最佳境界[J].安徽广播电视大学学报,2011(2):14-16.
5尉利工.朱子训诂与义理并重的经典诠释原则[J].哲学动态,2013(3):55-60.
6蔡方鹿.注经与哲学——朱熹经学对中国传统哲学的发展[J].哲学研究,2003(3):53-59. 被引量：2
7梁涛.朱熹对“慎独”的误读及其在经学诠释中的意义[J].哲学研究,2004(3):48-53. 被引量：38
8孙旭红.程颐《春秋》学的理学诠释——兼谈宋代《春秋》学的理学化趋势[J].四川师范大学学报（社会科学版）,2010,37(2):34-38.
9郭亚雄.“义理先行”与“事求有据”:宋学与清代汉学之异——以道统说的成立与解构为中心[J].理论界,2015(5):123-128.
10李丽琴.宋代经学诠释与朱熹对儒学终极关切的构建[J].孔子研究,2012(4):53-59.

江淮论坛

2005年第6期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部